„Cazul Martac”, dezbătut săptămâna viitoare la TAS. Miza dintre Concordia și „U” Cluj e reprezentată de banii din drepturile TV
Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausane (TAS) a anunțat data de 27 noiembrie 2014 ca termen al procesului care opune clubul Universitatea Cluj Federației Române de Fotbal, Ligii Profesioniste de Fotbal și clubului Concordia Chiajna. Dosarul cu numărul „CAS 2014/A/3602″ are ca subiect legitimarea jucătorului Mădălin Martac, contestată de Concordia Chiajna, la meciul cu „U” Cluj, scor 1-1, cazul, la acel moment, fiind unul larg dezbătut.
Martac, sub contract cu clubul prahovean Oțelul Larissa, fusese împrumutat la Corona Brașov pentru un an, până în iunie 2014. Corona l-a făcut liber de contract, jucătorului eliberându-i-se o hârtie înregistrată de către Oțelul Larissa, prin patronul echipei, Adrian Teodorescu, prin care i se permitea să se antreneze cu „U” Cluj. Formația ardeleană l-a luat în cantonament în Antalya, apoi l-a legitimat fără act de transfer de la gruparea prahoveană!
După acea contestație, Martac nu a mai jucat la Universitate și acum se află sub contract cu același club prahovean, Oțelul Larissa, din Liga B Prahova (Liga 5), acest litigiu împiedicând într-o oarecare proporție un eventual transfer al fotbalistului de 23 de ani!
De remarcat că interesele clubului Concordia Chiajna la TAS, în acest proces, sunt reprezentate de juristul ploieștean Bogdan Filcea, fost la Astra și Petrolul, acesta ocupându-se de caz de la formularea contestației de către Concordia, la meciul din primăvara lui 2014.
Miza: drepturile TV
Dacă TAS va da dreptate Concordiei și va menține decizia Comisiei de Recurs a FRF prin care legitimarea era considerată „neregulamentară”, atunci rezultatul din teren (scor 1-1) va fi modificat, în 3-0 pentru ilfoveni, care astfel vor urca două locuri în clasamentul ediției 2013-2014 și, implicit, vor primi mai mulți bani din drepturile TV cuvenite, suma în discuție fiind de peste 300.000 de euro! Nu vor fi „afectate” retrogradatele din sezonul trecut, Chiajna având o astfel de „experiență” acum mai bine de doi ani, când a rămas în Liga 1, în urma unui proces la același Tribunal de la Laussane.
La finalul sezonului trecut al Ligii 1, 2013-2014, Universitatea Cluj a încheiat campionatul pe locul 11, în timp ce Concordia Chiajna s-a clasat pe 14.