CAZUL „VARGA- BĂ‚LAN”: **51.5 (0-3) sau 51.6 (1-0)?

Timișoara a renunțat la una din cele două contestații depuse în
cazul „Varga-Bălan”. Bănățenii nu mai reclamă ilegalitatea
transferului, însă păstrează plângerea legată de dreptul de joc al
celor doi fotbaliști în meciul direct.

Mai exact, Poli reclamă doar faptul că jucătorii au evoluat pe
teren în 5 martie, deși aveau vizele de la LPF suspendate. Prin
această măsură, Timișoara a evitat ca o parte a dosarului să mai
treacă prin comisiile FRF, LPF rămânând să decidă dacă rămâne
rezultatul din teren sau 0-3 la masa verde.

„Tergiversările ne-au făcut să luăm o decizie în
interesul ambelor echipe. Dacă noi am fi în locul Rapidului, am fi
acum la Ligă să cerem vizele anuale pentru Varga și Bălan, pentru
a-i putea folosi în următoarele meciuri„, a precizat
Marian Iancu.

Ce susține
Timișoara

Art. 51.5 din ROAF
Echipele care prezintă în componența lor jucători care au obținut
legitimarea si dreptul de joc cu încălcarea prevederilor
regulamentare, fapt dovedit ca urmare a soluționării unei
contestații, vor fi sancționate cu pierderea jocurilor cu
0-3.

Ce susține
Rapid

Art. 51.6 din ROAF
În cazul în care legitimarea sau dreptul de joc al jucătorilor în
cauză au fost acordate în condiții neregulamentare, dar se constată
că echipa în cauză a fost de bună credință, jocurile respective se
vor omologa cu rezultatele de pe teren, iar jucătorilor respectivi
li se va ridica dreptul de joc până la soluționarea cauzei.