CCA: „Bravo, Hațegan!”

Iuliu Mureșan și Aron Huzu l-au criticat dur pe Ovidiu Hațegan
la finalul derby-ului CFR Cluj – Dinamo. Ambii îi reproșau
arbitrului din Arad neacordarea unui penalty, dar și a unui
cartonaș roșu pentru N’Doye. CCA nu a ținut cont de aceste reacții
și, după o atentă analiză video, i-a dat credit centralului.

Faza din minutul 79, în care Bud cade în careu după un contact cu
Dolha, a fost îndelung contestată de oficialii clujeni. În primă
instanță, s-a judecat dacă atacantul CFR-ului a fost sau nu în
ofsaid, dar, conform celor petrecute pe teren și a Legii 11 din
„Legile Jocului”, brigada de arbitri a avut dreptate, explicațiile
fiind în tabelul alăturat.

Reluările
din tribună au fost cheia

Cea mai dificilă fază a fost însă cea pentru care gazdele au cerut
penalty. Poziționat foarte bine, Hațegan i-a transmis
observatorului Grigorescu că a văzut cum Dolha atinge mingea.
Reluarea din spatele porții părea să nu-i dea dreptate arbitrului,
însă după ce s-au studiat și filmările efectuate din tribuna
oficială s-a ajuns la concluzia că decizie a fost corectă! În
consecință, Grigorescu i-a acordat lui Hațegan calificativul
„bine”, ce se traduce cu o notă între 8,0 și 8,4.

În ședința de ieri-dimineață, CCA a confirmat judecata lui
Grigorescu și le-a dat dreptate centralului și asistenților săi.
Mai mult, arădeanului i s-a acordat credit și în ceea ce privește
faultul lui N’Doye, care a fost sancționat corespunzător cu
cartonașul galben.

De ce n-a fost ofsaid!

– pentru că brigada de arbitri a considerat că Scarlatache a atins
în mod voluntar mingea
– astfel, poziția lui Bud nici nu mai contează, conform
specificațiilor din „Legile Jocului”

Când ar fi fost ofsaid?

– arbitrii ar fi considerat că Scarlatache a atins involuntar
balonul
– în același timp, Bud ar fi trebuit să fie „afară din joc” în
momentul pasei lui Deac