CFR, arbitrii și Viitorul. Iuliu Mureșan e supărat foc pe arbitrajele avute la ambele partide cu echipa lui Hagi. Două penalty-uri pentru Viitorul și două neacordate pentru CFR este bilanțul care l-a enervat pe șeful din Gruia

• Decizia lui Hațegan, care a anulat un penalty pentru CFR, la semnalizarea tușierului a aprins spiritele în Gruia.
• Președintele CFR-ului se plânge de două arbitraje cu greșeli împotriva echipei sale, într-o săptămână, după cel al lui Tudor, din partida cu Dinamo.

Mureșan și-a amintit și de arbitrajul lui Colțescu, din partida tur cu Viitorul, când spune că CFR a avut un penalty neacordat, iar Viitorul a beneficiat de două lovituri de la 11 metri, acordate ușor. Faza din minutul 13, petrecută la partida CFR – Viitorul a fost cea care a aprins spiritele în Gruia. Jakolis a pătruns în careu și a căzut după un contact cu Ganea, iar Hațegan a dictat penalty pentru gazde. Asistentul Urzică l-a făcut însă să-și schimbe decizia, iar clujenii au fost „negri de supărare”, la final. „Un arbitru din categoriat Elite, care e la 5 metri de fază și acordă un penalty, corect zic eu, nu știu cum se răzgândește la semnalizarea unui tușier care poate nu e Elite. Sunt niște lucruri despre care nu știu ce să zic. E ciudat, pentru că Hațegan era mult mai bine plasat, tușierul era mai departe și tot l-a influențat. Nu mi se pare normal”, a tunat președintele Iuliu Mureșan la digisport.

În asentimentul oficialului au fost și jucătorii și antrenorul CFR-ului. Și ei cred că Hațegan a greșit flagrant la acea fază. „Eu știu că cineva, când ia o decizie, nu se mai lasă influențat de tușier. Se vede că a fost contact și a fost 11 metri clar. A influențat jocul”, a spus antrenorul Dican, după meci. „Dacă nu spui nimic, ești dezavantajat. Nu se poate așa ceva”, a spus și căpitanul Camora.

Săptămâna greșelilor anti-CFR

Clujenii susțin că au devenit, în ultima săptămână, victimele preferate ale arbitrilor. Eroare lui Colțescu a venit la câteva zile distanță după ce Iuliu Mureșan s-a plâns și că arbitrajul brigăzii lui Tudor a influențat eliminarea echipei din Cupa Ligii, în meciul cu Dinamo de săptămâna trecută. „Au fost două greșeli mari. Una, a asistentului Artene, care nu a văzut că primul gol a fost din offside clar și a doua, a lui Tudor, care trebuia să-i dea roșu lui Fai, în minutul 3. E greu de explicat de ce un arbitru cu experiența lui Tudor a comis o astfel de eroare”, a spus Mureșan.

Colțescu, contestat la meciul tur cu Viitorul

Nici meciul tur cu Viitorul (2-2) nu a fost uitat de clujeni. Sebastian Colțescu a avut atunci o prestație pe care aceștia o reclamă. Centralul a dictat de două ori penalty pentru echipa lui Hagi, la scorul de 2-0 pentru CFR, după presupusele faulturi ale lui Goian și Petrucci, ambele decizii fiind contestate puternic de clujeni. Mai mult, se pare că CFR-ul merita de asemenea un penalty, la un henț al lui Mitriță, nesesizat de Colțescu. „Îmi amintesc și acel meci, cu vreo două penalty-uri gratuite”, a spus Iuliu Mureșan.

Ce reclamă clujenii la meciurile cu Viitorul:
–    Penalty-urile acordate de Colțescu, la meciul tur
–    Faptul că centralul nu a acordat penalty, la un henț al lui Mitriță, în partida de la Ovidiu
–    Penalty-ul anulat, la meciul de la Cluj, de Hațegan, la semnalizarea asistentului Urzică