Acționarul FC Rapid, George Copos, susține, într-un comunicat de presă remis, marți, agenției MEDIAFAX, că procurorul DNA a cerut ICCJ luarea măsurii interdicției de a părăsi țara de către inculpații din dosarul transferurilor „din simțul spectacolului”.
El consideră că acțiunea DNA a fost făcută doar cu scopul de a da o lovitură de imagine negativă celor opt oameni de fotbal acuzați în dosar. „Nu trebuie să fii un geniu ca să înțelegi imediat că solicitarea procurorului era lipsită de orice temei. Atunci de ce a făcut-o? Foarte simplu: din simțul spectacolului! Pentru a capta atenția unei țări întregi. Pentru a se menține în «prime time». Trebuie să recunosc, felicitându-l pe procuror, că stratagema «i-a ieșit» perfect. Iar presa a jubilat: «avem ce scrie o săptămână»; cei 8 din dosar au mai încasat o lovitură de imagine”, afirmă oficialul rapidist.
Copos îl felicită ironic pe procuror, căruia îi reproșează că prin acțiunile sale „rupe vertebrele economiei românești”. „Felicitări, domnule procuror! Rupeți una câte una vertebrele economiei românești, adică investitorii autohtoni, și re-construiți țara fără ei. Sunt curios cum o veți face”, spune George Copos.
Acționarul rapidist demontează punct cu punct argumentele pentru care DNA a solicitat Înaltei Curți de Casație și Justiție luarea măsurii de interdicție de a părăsi țara în cazul celor opt.
În ceea ce privește atitudinea vehementă față de instanță, el afirmă că niciodată o pedeapsă care nu este definitivă, o poziție față de o instituție a statului nu poate impune luarea unei măsuri preventive. „Până la condamnarea sa definitivă, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. Dincolo de faptul că subsemnatul nu am manifestat, până la data formulării cererii de față, în niciun fel o atitudine vehementă, este bunul drept al meu, ca persoană prezumată nevinovată, să îmi clamez nevinovăția”, spune acționarul FC Rapid.
El susține că nu a înstrăinat nicio parte din bunurile sau acțiunile pe care le deține la diferite societăți comerciale, așa cum susține procurorul. De asemenea, cererea de intrare în insolvență a SC Fotbal Club Rapid SA a fost formulată în urma deciziei AGA, iar prin declanșarea procedurii a evitat „săvârșirea infracțiunii de bancrută simplă”.
George Copos menționează că nu deține importante valori financiare în străinătate și că afacerile dezvoltate în ultimii 23 de ani se află în România.
Referitor la întâlnirea care a avut loc la hotelul său cu Gigi Becali, Victor Becali și Cristi Borcea, acționarul rapidist precizează că aceasta nu a fost una conspirativă, cum susține DNA. „Întâlnirea la care face referire parchetul a avut loc în holul Hotelului Crowne Plaza, loc public prin excelență, și a avut drept obiect discutarea unor aspecte de natură sportivă cu avocați pledanți în fața organelor FIFA”, explică George Copos.
Oficialul clubului giuleștean concluzionează că acțiunea DNA a fost o „cerere năucitoare” care „se constituie într-o încrengătură de deducții, ipoteze și forțări ale logicii”, fără „urmă de prezumție de nevinovăție, de proporționalitate și rezonabilitate” prin care procurorul și-a propus să capteze atenția opiniei publice și a mass-media.
ICCJ a respins, marți seara, cererea DNA privind aplicarea interdicției de a nu părăsi țara pentru cei opt oameni de fotbal, Gheorghe Copos, Jean Pădureanu, Mihai Stoica, Cristian Borcea, Ioan Becali, Victor Becali, Gheorghe Popescu și Gheorghe Nețoiu, implicați în dosarul transferurilor de jucători.
Decizia poate fi contestată la completul de cinci judecători al ICCJ.
DNA a cerut interdicție de a părăsi țara în cazul celor opt oameni din fotbalul românesc motivând, printre altele, că aceștia au început să înstrăineze bunurile pe care le dețin sau să facă cereri de intrare în insolvență a cluburilor de fotbal.
Tribunalul București i-a achitat, în 3 aprilie 2012, pe toți cei opt inculpați din dosarul transferurilor de jucători. Decizia a fost contestată de procurorii Direcției Naționale Anticorupție la Curtea de Apel București, care în 12 noiembrie 2012 i-a condamnat pe toți cei opt oameni de fotbal la pedepse cu închisoarea, cu suspendare sau cu executare. Toți cei opt oameni de fotbal au contestat decizia Curții de Apel București la instanța supremă, care va da o sentință definitivă în acest dosar.
Cei opt oameni de fotbal au fost deferiți justiției în 2 octombrie 2008, de către procurorii Direcției Naționale Anticorupție, în legătură cu efectuarea de tranzacții ilegale la transferurile unor fotbaliști către cluburi din străinătate, ceea ce a produs un prejudiciu total de aproape 1,5 milioane de dolari în dauna statului și de peste 10 milioane de dolari în dauna a patru cluburi de fotbal.
În rechizitoriul DNA sunt prezentate 12 transferuri ale unor fotbaliști români efectuate de la cluburile Dinamo București, Rapid București, Gloria Bistrița și Oțelul Galați către cluburi din străinătate, în perioada 1999 – 2005.
Este vorba despre transferurile jucătorilor Cristian Dulca – realizat în ianuarie 1999, de la clubul de fotbal Rapid București la clubul sud-coreean Pohang Steelers, Iulian Arhire – de la clubul Oțelul Galați la Pohang Steelers, realizat în martie 1999, Cosmin Contra – de la Dinamo la Deportivo Alaves, realizat în iunie 1999, Ionel Ganea – de la clubul de fotbal Gloria Bistrița la VfB. Stuttgart, din iulie 1999, Paul Codrea – de la Dinamo București (împrumutat la FC Argeș Dacia Pitești) la Genoa Cricket and Spa din Italia, realizat în ianuarie 2001, Florin Cernat – din februarie 2001, de la Dinamo București la Dinamo Kiev din Ucraina, Bogdan Mara – din iulie 2001, de la Dinamo București la Deportivo Alaves, Nicolae Mitea – din august 2003, de la Dinamo la Ajax Amsterdam, Lucian Sânmărtean – din august 2003, de la Gloria Bistrița la Panathinaikos Atena, Florin Bratu – din septembrie 2003, de la Rapid București la Galatasaray Istanbul, Dan Alexa – de la Dinamo București la Guoan Beijing, în Republica Populară Chineză, realizat în luna iunie 2004 și Adrian Mihalcea – din iulie 2005, de la Dinamo București, la Chunnam Dragons din Coreea de Sud.
Sursa: Mediafax
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER