Ion Crăciunescu încearcă să deslușească spusele lui Mircea Sandu, care a aruncat o umbră de îndoială asupra posibilității revenirii fostului ecuson FIFA la șefia CCA.
„Nu am avut nicio discuție până acum cu domnul Mircea Sandu. Probabil atunci când a zis că nu voi lucra în Casa Fotbalului a vrut să sugereze faptul că instituția CCA este una autonomă. Eu am mai lucrat cu domnul Sandu și i-am adus numeroase critici de-a lungul timpului, dar niciodată nu am spus că se implică în problemele arbitrilor. Nu are rost să spun lucruri care nu există.
Aș fi mincinos să spun că nu mă deranjează când cineva are o părere negativă despre mine. Părerea domnului Paszkany a fost mai degrabă un afront față de mine, legat de faptul că în 2003 l-am dat în judecată după ce m-a acuzat de lucruri necurate. Probabil nu a uitat acest lucru, dar atunci îmi dădea lecții despre arbitraj, lucru echivalent cu a-mi da eu cu părerea despre afacerile dânsului.
Nu îmi fac probleme dacă voi ajunge din nou în fruntea CCA, dar acolo m-aș lovi de o realitate crudă. În primul rând rivalitatea, apoi oamenii cu care lucrezi și în cele din urmă credibilitatea, fără de care ești mort.
Ce este clar în acest moment este faptul că ei au nevoie de un conducător, nu eu am nevoie de arbitraj”, a spus Crăciunescu la Sport.ro.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER