CS Universitatea Craiova a câștigat în justiție „stema cu leul”. Prima reacție a lui Mititelu: „Nu pot să cred că s-a dat o asemenea sentință. 1000% acest judecător a fost corupt”

UPDATE Adrian Mititelu a reacționat, pe pagina de Facebook, unde a acuzat că judecătorul care a dat sentința este „1000% corupt”. Patronul fostei FC Universitatea Craiova va atca în instanță decizia, fiind decis să meargă chiar până la CEDO.

„Da, este adevărat! Astăzi, o magistrată de la Tribunalul București a dat o sentință prin care a anulat mărcile FOTBAL CLUB UNIVERSITATEA CRAIOVA și FC UNIVERSITATEA CRAIOVA! Este incredibil! Deși au trecut două ore de la aflarea soluției, nu pot să cred că s-a dat o asemenea sentință, care nu are nicio corespondență în lege! 1000% acest judecător a fost corupt, astfel nu se justifică o asemenea mârșăvie. Frustarea este uriașă! Pentru mine se confirmă încă o dată că justiția română este una selectivă și nedreaptă.

Astăzi am pierdut pe nedrept o bătălie, URMEAZĂ‚, ÎNSĂ‚, DOUĂ‚ CĂ‚I DE ATAC, APEL ȘI RECURS, LA CURTEA DE APEL BUCUREȘTI ȘI INALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE ȘI, NU ÎN ULTIMUL RÂND, CEDO. Vreau să cred că, totuși, în România, nu toți judecătorii pot fi corupți de către Rotaru alături de grupul lui mafiot și indiferent de consecințe, mă voi bate până la ultima suflare! Știu că suporterii FC UNIVERSITATEA CRAIOVA sunt extrem de afectați în acest moment, îi rog, însă, să aibă încredere că în final vom câștiga acest război”, a scris Mititelu.

Lovitură decisivă în disputa pentru palmaresul Universității Craiova. Tribunalul București a decis ca stema cu leul, sub orice formă ar fi ea înregistrată, să fie folosită doar de Clubul Sportiv Universitatea Craiova, lui Adrian Mititelu și copiilor săi fiindu-le  retras dreptul de a utiliza o siglă asemănătoare. În acest moment, CS Universitatea Craiova are în posesie atât stema cu leul, cât și cea în dungi, folosite alternativ la meciurile din Liga I de echipa din Bănie. Mititelu înregistrase pe numele copiilor săi la OSIM mai multe steme, dar niciuna nu era identică celei originale, cea compusă în 1983, înregistrată de cei de la CS Universitatea Craiova. Aceștia anunță pe site-ul oficial marea victorie, decisivă și în cazul palmaresului, legat inevitabil de sigla legendară.

„Astăzi, Tribunalul București a admis cererea Clubului Sportiv Universitatea Craiova de anulare a înregistrării mărcilor ce au fost deținute de Mititelu Liana Gabriela și Mititelu Adrian, cunoscute suporterilor Universității sub denumirea „Stema cu Leul”. În același timp au fost anulate toate transferurile succesive ale acestor mărci, inclusiv cea către noua societate înființată în 2013, U Craiova SA. Astfel „Leul” după o lungă pribegie revine acolo unde i-a fost dintotdeauna locul, în patrimoniul Clubului Sportiv Universitatea Craiova, al Băniei și al tuturor celor ce iubesc Știința” se arată în comunicatul celor de la CS Universitatea Craiova.

 Pe site este atașată și decizia Tribunalului București:
 
Ora estimata: 08:30
Complet: C- proprietate intelectuală fond 3
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite cererea reconvențională, astfel cum a fost completată. Dispune anularea înregistrării mărcii naționale combinate „ FOTBAL CLUB UNIVERSITATEA CRAIOVA”, înregistrată la OSIM sub nr. 40335/21.12.1999, pentru toate clasele de produse pentru care a fost înregistrată. Dispune anularea înregistrării mărcii naționale combinate „FC UNIVERSITATEA CRAIOVA”, înregistrată la OSIM sub nr. 120455/9.10.2012, pentru toate clasele de produse pentru care a fost înregistrată. Constată nulitatea transferului dreptului de uzufruct asupra mărcii „FOTBAL CLUB UNIVERSITATEA CRAIOVA”, înregistrată la OSIM sub nr. 40335/21.12.1999, de la Mititelu Liana Gabriela și Mititelu Adrian către U CRAIOVA SA. Respinge cererile de intervenție în interes propriu formulate de Mititelu Liana Gabriela și Mititelu Gigi Adrian și de U CRAIOVA SA, cereri privind anularea înregistrării mărcii combinate „CLUBUL SPORTIV UNIVERSITATEA CRAIOVA” și element figurativ, înregistrată la OSIM sub nr. 115523/15.04.2011. Obligă intervenienții principali la publicarea într-un ziar cu tiraj național, pe cheltuiala acestora, a dispozitivului hotărârii, în forma rămânerii definitive și irevocabile, în cel mult 10 zile de la rămânerea irevocabilă a hotărârii. Ia act de solicitarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi, 12.11.2015.