Culisele Supercupei! Tragicomedie de la 11 metri!
După 2-2 în 120 de minute, CFR și Unirea Urziceni au trecut la
loviturile de departajare pentru a decide cine ia acasă o Supercupă
a României, despre care mulți au spus că este inutilă, în
condițiile în care clujenii au câștigat eventul. Ca și anul trecut,
în Giulești, când după 1-1 în timp regulamentar Pădurețu, Rusescu
și Frunză și-au ratat penalty-urile și le-au oferit trofeul
ardelenilor, duminică seara s-au găsit alți patru ghinioniști care
să-și îngroape echipa. Pe rând, fiecare șut are însă povestea lui,
dar există și o explicație pentru care niciun ialomițean n-a marcat
de la punctul cu var.
Din păcate, am căzut din nou testul la penalty-uri. Deși echipa s-a
antrenat în această privință, lupta cea mare este pe plan mental și
nu tehnic
Narcis Răducan, director tehnic Urziceni
Show oferit de CFR și
Unirea
Ardelenii au preluat modelul celor patru semifinaliste de la
Mondial, toate acestea evoluând în sistemul 4-2-3-1. Pe de altă
parte, ialomițenii, cu o campanie de achiziții slabă, par că au
ieșit din cursa pentru titlu în viitorul sezon.
CFR Cluj – Un alt sistem, un alt Deac
Spre deosebire de anul trecut, atunci când Mandorlini a jucat, cel
puțin spre sfârșitul sezonului, un 4-4-2, italianul a schimbat
modulul tactic în Supercupă. Mandorlini a mers pe un 4-2-3-1, un
sistem care asigură un echilibru mai bun între compartimente. Cu
Gabi Mureșan „măturător” în fața apărării, cu Kivuvu un fotbalist
capabil de un efort extrem de mare și cu argentinianul Culio, care
oricând poate face diferența în plan ofensiv, trupa lui Mandorlini
a fost, în prima repriză, clar peste adversarii ei. Marele atu al
clujenilor a fost totuși Deac, impresionant prin determinare și
dispoziție la efort, într-un sistem de joc cu totul nou pentru el!
Piesele care încă nu merg sunt Hora, o „extremă” dreapta fară
explozie, și Bjelanovic, croatul fiind preocupat exclusiv de a
primi balonul în situații de gol și mai puțin de a-și ajuta
colegii.
Urziceni – Lipsă de fantezie, lipsă de pasă
decisivă
Trupa lui Levi are mari carențe la nivel de posesie a balonului,
lucru cu atât mai evident cu cât echipa adversă face un presing mai
agresiv. Mijlocul terenului, acolo de unde a lipsit Apostol, a fost
unul lipsit de orice urmă de clarviziune. Matei și Paraschiv sunt
doi fotbaliști buni la recuperare, în cel mai fericit caz, dar fără
valențe ofensive. Pe flancuri, Neaga și Marinescu, deși înzestrați
cu o tehnică bună, nu au viteza de execuție și de deplasare
necesară unui mijlocaș de bandă. Din aceste motive, al posesiei și
al fanteziei reduse, Onofraș si Bilașco au fost practic lipsiți de
mingi utile în fața porții adverse.
Domnule, mie mi-a plăcut ce am văzut duminică seară.
A fost un meci bun din punct de vedere tehnico-tactic, am avut cu
toții ce vedea
Dumitru Dragomir, președinte LPF