De ce nu a rezistat Dayro la Steaua?** Lovin: „Era un caracter dificil!”

Dayro Moreno este un alt eșec al Stelei în materie de atacanți.
Deși la București a rămas dator mult în ceea ce privește
eficacitatea sa, în țara-i de origine, după plecarea sa,
columbianul a reușit să-și adjudece premiul pentru cel mai prolific
jucător.

S-a vorbit adesea despre inadaptabilitatea columbianului la Steaua,
despre postul inadecvat pe care a fost distribuit să joace, dar și
despre mofturile unei „vedete neînțelese”. Două lucruri nu-i pot fi
însă contestate lui
Dayro Moreno: tehnica fină și simțul porții. Aceste calități n-au
fost însă suficiente pentru consacrarea lui la Steaua.

„Poate îi
priește clima!”

Dorinel Munteanu, unul dintre antrenorii cu care Dayro a avut de-a
face, a explicat de ce nu l-a folosit titular: „Am avut o
perioadă scurtă la Steaua, de criză. Am încercat formula cea mai
bună. Probabil dacă mai rămâneam, Dayro și-ar fi câștigat postul de
titular. De ce joacă mai bine acolo? Nu știu, poate îi priește
clima”, a spus Munteanu.

„Dacă intra în
transă, nu-l mai scotea nimeni”

Nici Florin Lovin nu l-a uitat pe columbian. Fostul mijlocaș al
Stelei a povestit că sud-americanul era un caracter foarte dificil:
„Nu știu de ce nu a reușit în România, poate nu i s-a dat
suficientă libertate de mișcare, poate era departe de casă. Mulți
sunt megafotbaliști, dar când ajung la Steaua sau Dinamo nu mai
joacă nimic. Era un caracter foarte dificil și dacă intra în
«transă», era greu să-l mai scoți”, și-a amintit
Lovin.

Era un bun fotbalist, doar că în Columbia fotbalul e mai
poetic, mai plăcut ochiului, nu ca în România, mai
tacticizat
Florin Lovin, mijlocaș

Mă bucur pentru el. Poate în perioada petrecută la Steaua
n-a fost prea bine integrat, poate n-a jucat pe postul lui, dar e
greu să faci perfor-manță când ești la o asemenea distanță de
casă
Petre Marin, fundaș