Dinu admite că Dinamo s-a mișcat bine, dar îl critică pe Mulțescu: „S-a greșit la schimbări. Să terminăm cu nebuniile astea, că Matei e obosit”

În ciuda faptului că a controlat partida, în unele momente de o manieră categorică, Dinamo a demonstrat că este o echipă lipsită de experiență în deplasarea de la Târgu Jiu. „Câinii” au fost anesteziați în ultima treime a meciului, când gorjenii au revenit și s-au impus.

Cornel Dinu, un exigent observator al echipei, a recunoscut că formația lui Mulțescu are o altă față după pauza competițională generată de meciurile naționalei, însă este de părere că o formație cu pretenții nu are voie să scape printre degete un rezultat pozitiv cu așa seninătate.

„Dinamo a reușit cel mai bun joc din acest sezon, cu excepția finalului. A gândit foarte bine jocul, în sensul că a avut un om în plus la mijloc, cu un pressing avansat, agresiv, care i-a incomodat pe gorjeni. Dinamo a avut 50 – 60 de minute bune, dar nu am reușit să materializăm acțiunile de atac. Eric a fost depășit într-un fel și bine marcat de Thicot. M-a surprins rezultatul, dar e explicabil, pentru că atunci când controlezi jocul, dar nu reușești să ajungi în careu și să marchezi, așa se întâmplă. Cred că sunt încă probleme de joc la mijloc și în atac. Am făcut un joc foarte bun, Dinamo a fost superioară, dar a condus doar două sferturi din joc. Eliminarea lui Grecu a rupt un pic jocul„, a spus „Mister” la DigiSport.

Chiar dacă Mulțescu a reușit să imprime echipei un stil de joc plăcut ochiului, greșelile tactice pe care le-a comis au stricat toată munca depusă. Fostul mare internațional a criticat înlocuirea lui Matei, dar și „găselnița” la care a apelat tehnicianul din Ștefan cel Mare pe final, când, în loc să dea credit unor jucători cu experiență, a mizat tot pe tineri.

„Eu nu l-aș fi scos pe Matei, el e polivalent, cu rază mare de acțiune. Are 20 de ani. Să terminăm cu nebuniile astea că a obosit, la 20 de ani trebuie să joace și ziua și noaptea dacă e cazul. La noi, schimbările au fost cu jucători tineri, lipsiți de experiență. Mai degrabă începi cu jucători tineri și termini cu cei cu experiență. Dănciulescu e un jucător cu experiență, trebuia să joace, era nevoie de el, care știe să țină de minge, dar știe și să joace pentru ceilalți. În ceea ce-l privește pe Țucudean rămân la părerea celor de la Standard Liege și mă opresc aici cu comentariile. Jocul a crescut, dar au fost aceste accidente nepermise. La primul cartonaș al lui Grecu nu ai vreun motiv să intri în el și să-l trântești, la fel și la al doilea. La primul gol, este o fază unde era obligatoriu ca Bălgrădean să iasă să joace mingea. Nu trebuia să existe bâlbâiala dintre Thicot și Grigore. Dacă era Dănciulescu în teren, se creau ocazii și pentru ceilalți jucători. Dinamo e în plină reconstrucție, dar dacă bagi cinci jucători tineri când echipa adversă e în plin atac, n-ai cum să reușești. Îți trebuie și experiență, de aceea aș fi mers pe mâna lui Dănciulescu.„, a mai spus fosta glorie a alb-roșilor.