Dosarele X sau Dosarele 2 pauză/2 final? Trei aspecte curioase după meciul în care FCSB s-a făcut de râs în fața ilfovenilor: Vedete menajate parțial, Andronache visător și „emoțiile celor care au pariat pe Voluntari”
La Pitești, una dintre „casele” FCSB-ului în acest sezon, echipa al cărui antrenor pe foile de joc este Virgil Andronache a fost învinsă categoric, cu 3-1, de FC Voluntari. Rezultatul o trimite pe vicecampioana ultimelor patru ediții din Liga 1 în subsolul clasamentului, pe locul 10, însă criza nu pare să îi deranjeze pe oficialii clubului cu baza sportivă în Popești-Leordeni. Cu o formulă de start complet ieșită din normal, cu debutanți și cu juniori în primul „11”, FCSB nu a avut nicio șansă în fața echipei din orașul al cărui primar este finul său, Florentin Pandele.
Finalul partidei a dat apă la moară celor care au speculat intens pe seama lipsei de combativitate a vicecampioanei. ProSport vă prezintă trei aspecte cel puțin curioase din jurul meciului de duminică seară.
1. Jucătorii menajați… un pic
Formula de start a vicecampioanei a avut în componență mai mulți fotbaliști pe care nici măcar fanii echipei nu îi cunoșteau. Botezatu, Perianu, Ardelean sau Șerban au intrat pe teren din primul minut, totul sub pretextul menajării jucătorilor de bază pentru returul cu Mlada Boleslav din turul 3 preliminar al Europa League. Totuși, explicațiile pălesc în fața realității date de desfășurarea partidei. Teoretic odihniți, fotbaliști precum Coman, Tănase și Vînă au fost introduși pe teren pe durata meciului, ultimul chiar în minutul 40. Semnele de întrebare au fost trase inclusiv de către Basarab Panduru, fost mijlocaș al Stelei, în studioul Telekomsport. „Dacă voiai să îi menajezi, nu îi băgai deloc. Ce ai rezolvat dacă i-ai băgat în repriza a doua, nu se puteau accidenta și atunci?”, a spus expertul postului TV de sport pentru a sublinia ridicolul acțiunilor celor de la FCSB. Mai mult, în sprijinul teoriei lui Pandurii vine exemplul CFR Cluj. Deși a mers tot pe menajarea fotbaliștilor de bază, Dan Petrescu a făcut asta cu fotbaliști cu o vârstă mai înaintată, lucru de înțeles. Însă FCSB a menajat la partida cu Voluntari jucători de 21 de ani (Coman) și de 24 de ani (Tănase și Vînă).
2. Andronache, discurs curios
La finalul partidei, antrenorul FCSB-ului a avut un discurs liniștit prin care a lăsat să se înțeleagă faptul că înfrângerea a fost una așteptată. „Ne-am asumat ceea ce s-a întâmplat azi, e primul meci în care nu avem de ce să ne supărăm”, a spus cel de pe banca vicecampioanei. Practic, antrenorul care în teorie e responsabil pentru alcătuirea unu „11” slab valoric pentru nivelul Ligii 1 a recunoscut că rezultatul partidei a fost unul previzibil și că victoria Voluntariului nu este o surpriză. În continuare, parcă pentru a sublinia faptul că echipa lui a făcut totul să nu împiedice adversarul, Andronache a rostit o replică memorabilă: „Perianul a fost un jucător câștigat, va avea un mare viitor”. Totul în contextul în care Perianu a fost scos de pe teren în minutul 40. Ulterior, după ce reporterii i-au semnalat ridicolul situației, Andronache a motivat schimbarea prin faptul că fotbalistul ar fi avut crampe.
3. Banii lui Becali și „cei care au pariat pe Voluntari”
Pe durata partidei, comentatorul Telekomsport a vorbit în repetate rânduri despre desfășurarea curioasă a partidei. Începând de la alcătuirea formulei de start, trecând prin folosirea și „compromiterea” fotbaliștilor tineri și terminând cu o trimitere clară către zona pariurilor. În minutul 51, atunci când Voluntariul a marcat golul de 2-1 la câteva zeci de secunde după ce Florinel Coman restabilise egalitatea, comentatorul a menționat faptul că „cei care au pariat sume mari pe victoria Voluntariului au avut emoții timp de două minute”. Partida în care ilfovenii au avut cotă la victorie între 5.50 și 6.50 a fost tratată într-un mod special și de Gigi Becali. Acesta a intervenit în direct la DigiSport la finalul partidei și, în locul clasicelor deja critici la adresa staff-ului sau a jucătorilor, și-a concentrat tirul pe moderatorul emisiunii. Finanțatorul a repetat ideea conform căreia performanța sportivă nu îl interesează, scopul său fiind acela de a câștiga bani din fotbal.