Dosarul transferurilor: Rejudecare pe noul cod, favorabil inculpaților!?
*Una dintre judecătoare a avut o opinie separată: Gică Popescu și Jean Pădureanu ar fi trebuit achitați, pentru că au acoperit prejudiciul integral
„Dosarul Transferurilor” este departe de a se fi încheiat, chiar dacă ieri se aștepta un verdict definitiv și irevocabil la Înalta Curte de Casație și Justiție. Judecătoarele Lucia Rog, Lavinia Lefterache și Corina Jîjîie au decis să trimită cauza spre rejudecare la instanța anterioară, Curtea de Apel, motivând cu lipsa unor expertize și ale unor declarații. Verdictul, perfect legal, îi ține încă doi ani, timp estimativ, pe cei opt inculpați pe culoarele tribunalelor. După rejudecare, indiferent de verdictul de la Curtea de Apel, dosarul se va întoarce la Curtea Supremă.
Decizia n-a fost luată însă în majoritate. Dacă am fi fost în box, s-ar fi vorbit de un „split decision”. Una dintre judecătoare, fără să influențeze verdictul, a avut o opinie separată. Lavinia Lefterache a considerat că e necesară casarea sentinței anterioare și încetarea procesului penal privindu-i pe Gică Popescu și Jean Pădureanu, pe motiv că prejudiciul în cazul lor a fost acoperit integral. Interesant este că în ultimul timp au existat două declarații favorabile ale premierului în favoarea lui Gică Popescu.
Va fi judecată de alt complet
Dosarul revine așadar la Curtea de Apel, cea care îi condamnase pe cei opt cu pedepse cuprinse între opt și patru ani cu executare (I.Becali, V. Becali, Borcea, Copos, managerul Stelei), respectiv trei ani cu suspendare (Popescu, Nețoiu, Pădureanu). Cauza nu va mai intra însă pe rolul aceluiași complet, chiar dacă acesta va fi ales de sistemul aleatoriu. Cel mai probabil, va mai dura un an până când dosarul se va întoarce la Curtea Supremă și încă unul până la finalizare.
Până atunci, în 2014 va intra în vigoare un nou cod penal, care va prevede pedepse mai mici pentru capetele de acuzare din acest dosar. Deși există păreri conform cărora un dosar este evaluat în funcție de cosul penal aflat în vigoare la înregistarea sa, celebrul avocat Ion Cazacu, reprezentantul lui Copos în acest dosar, este categoric: „Nou cod penal este mai favorabil inculpaților și, potrivit legii, când se întâmplă un lucru de genul acesta e aleasă întotdeauna varianta care să-i ajute pe inculpați”.
Sper să se termine totul cu bine. Voi vorbi cu avocatul și apoi voi da declarații mai multe
Gică POPESCU
Am fost încrezător. Dacă nu ai încredere în Înalta Curte, atunci în cine să ai?
Cristi BORCEA
Procesul va continua, dar măcar avem speranța că vom avea o judecată dreaptă
Victor BECALI
E decizia instanței. Nici eu și nici oamenii de la Rapid nu am făcut nimic ilegal. Nu doresc nimănui să simtă ce am în suflet acum
George COPOS
Efectele imediate ale amânării deciziei
1. Managerul Stelei și-a redeschis contul de facebook
2. George Copos a început să plângă la tribunal și se poate concentra pe salvarea Rapidului, dacă își mai dorește lucrul acesta.
3. Gică Popescu poate candida la șefia FRF fără probleme. Până la finalul procesului va beneficia de prezimția de nevinovăție, bașca faptul că dosarul se reia de la Curtea de Apel, unde toți cei opt vinovați au intrat cu ștampila „achitat”, primită de la Tribunalul București.
4. Frații Becali deschid acțiunea „transferurile verii 2013″. Au mult de lucru în această perioadă, cu discuții pe ruta țară – străinătate și viceversa.
5. Cristi Borcea a anunțat că vrea să-și lichideze afacerile din România
De la cititori
„Cei mai fericiți de rejudecare sunt avocații. Doi ani vor încasa onorarii frumoase de la frații Becali și Compania”