Președintele LPF, Dumitru Dragomir, a anunțat, marți, că liga nu se va autosesiza în cazul FC Petrolul, acuzat că nu a respectat la trei partide prevederile ROAF legate de numărul jucătorilor formați în România, deoarece nu dorește din nou o campioană decisă în urma unor rezultate la masa verde.
„Confom regulamentului, pentru ca acest caz să ajungă la Comisia de Disciplină a LPF este nevoie de autosesizări din partea Departamentului de Competiții al Ligii, nu de sesizările altor cluburi. Iar noi, liga, nu ne autosesizăm. Este o problemă în care UEFA spune într-un fel, iar regulamentul nostru care n-a fost anunțat, ba s-a schimbat, ba nu s-a schimbat. Așa că nu ne autosesizăm. Mai ales că noi, liga, suntem total împotriva rezultatelor la masa verde. Să nu facem iar un campionat cu o campioană cu rezultate la masa verde”, a spus Dragomir.
El le-a transmis grupărilor FC Brașov, Oțelul Galați și Concordia Chiajna, care au depus contestații la LPF prin care cer victoria la masa verde în partidele cu Petrolul Ploiești, să solicite acest lucru direct la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne. „Cei care se luptă cu Petrolul să se ducă la TAS. Pentru că noi, în România, nu știm cum să o mai dăm. De la TAS vine într-un fel, de la TAS în alt fel, naiba știe cum este. Așa că cine vrea să afle rezultatele Petrolului în acele meciuri se duce la TAS”, a explicat președintele LPF.
În același timp, Dragomir a menționat că problema jucătorilor străini din Liga I este una importantă care trebuie rezolvată. „Am luat-o razna cu aducerea acestor jucători străini. Nu se poate ca echipele noastre să aibe 4-5 jucători de rezervă străini și noi să nu dăm nicio șansă tinerilor noștri după ce că nu facem niciun centru de copii și juniori„, a precizat Dumitru Dragomir.
Clubul Petrolul Ploiești riscă să piardă cu 0-3 la masa verde trei partide disputate până acum din cauză că a încălcat articolul 46.7.1 litera a) din ROAF care prevede că „echipele din Liga I și echipele de fotbal feminin au dreptul să folosească maxim 5 jucători extracomunitari în același timp în teren și au obligația să înscrie în raportul de arbitraj la fiecare joc oficial minim 5 jucători formați la nivel național”.
Acest articol a fost abrogat de o decizie a TAS într-un litigiu dintre CFR Cluj și FRF, dar ulterior, la 30 august 2013, Comitetul Executiv al Federației Române de Fotbal l-a reintrodus în ROAF fără să îi aducă modificări. Juriștii LPF și FRF s-au întâlnit în două rânduri, dar nu au ajuns la o concluzie privind modul de aplicare al articolului 46.7.1 litera a) din ROAF.
Cluburile FC Brașov, Oțelul Galați și Concordia Chiajna au depus contestații la LPF prin care cer victoria la masa verde în partidele cu Petrolul Ploiești deoarece formația prahoveană a încălcat prevederile ROAF.
Partidele incriminate sunt următoarele: Petrolul Ploiești – FC Brașov – scor 0-0 (etapa a III-a ), Oțelul Galați -Petrolul Ploiești – scor 1-2 (etapa a IV-a) și Petrolul Ploiești – Concordia Chiajna – scor 2-0 (etapa a VII-a).
Mediafax
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER