Emil Săndoi nu s-a mai abținut după ce Chindiei i-a fost refuzat un penalty cu FC Botoșani: „Cea mai dezavantajată echipă! S-ar fi schimbat cursul jocului”

Antrenorul Chindiei, Emil Săndoi, spune că echipa lui ar fi abordat altfel jocul cu FC Botoșani dacă în prima repriză ar fi primit un penalty.

Chindia Târgoviște și FC Botoșani au remizat în etapa cu numărul 27 a Ligii 1, 1-1, iar formația din Târgoviște ar fi trebuit să beneficieze de o lovitură de la 11 metri în prima repriză, chiar înainte să deschidă scorul prin Sila.

Antrenorul dâmbovițenilor, Emil Săndoi, spune că elevii săi ar fi trebuit să beneficieze de un penalty în meciul cu FC Botoșani și e convins că lucrurile ar fi arătat altfel dacă Bogdan Dumitrache ar fi indicat punctul cu var.

3 poze
Vezi galeria foto

Emil Săndoi, critici la adresa arbitrajului după Chindia – FC Botoșani

Emil Săndoi a fost nemulțumit că echipa lui, Chindia, a scos doar un punct din meciul cu FC Botoșani. Antrenorul formației din Târgoviște și-a criticat elevii, dar nu a uitat nici de faza din prima repriză, când Dawa l-a faultat în careu pe Daniel Florea iar arbitrul a lăsat jocul să continue.

„Am mai vazut acest scenariu. A fost o primă repriză bună a noastră şi o a doua în care am fost egalaţi şi după ne-am pierdut. Am luat golul pe o greşeală gravă în defensivă din cauza unui jucător. Înţeleg dacă adversarul ar fi driblat, dar să-i dai poarta, să te elimini singur?

Nu aş vrea să dau verdicte, dar e posibil să fi avut o lovitură de la 11 metri. Cred că e fault clar, Florea i-a luat faţa, câştigase poziţia. Poate dacă ni se acorda lovitura de pedeapsă, s-ar fi schimbat cursul jocului.

Aţi văzut statisticile. Da, cred că e cea mai dezavantajată echipă (n.r. – Chindia Târgovişte).

Şi noi suntem de nerecunoscut uneori în repriza a doua, nu mai respetcăm principii care sunt clare. Dacă acum suntem în priam parte a campionatului, după fiecare partidpă, greşeală, poate fi decisivă”, a declarat Emil Săndoi la finalul întâlnirii, conform Telekom Sport.