FCSB, gol primit după un henț și un penalty refuzat de arbitru! Porumboiu a tras o concluzie clară + o reacție dură a lui Tănase: „A fost jenant! Avem mare nevoie de VAR”

Adrian Porumboiu (69 de ani) a analizat fazele controversate din meciul Chindia Târgoviște – FCSB 1-2, iar fostul mare arbitru a ajuns la concluzia că vicecampioana României a fost dezavantajată de centralul Ionuț Coza, cel care a condus partida de la Ploiești. Și Florin Tănase (24 de ani) a reclamat maniera de arbitraj.

FCSB a primit golul prin care Chindia a deschis scorul, în prima repriză, după un henț făcut în prealabil de Dumiter, înainte de centrarea la care Florea a răspuns prezent cu promptitudine. Apoi, tot în prima repriză, FCSB ar fi trebuit să primească un penalty, după un fault al lui Marian Aioani la Iulian Cristea.

Goalkeeperul naționalei de tineret l-a lovit cu pumnul în cap pe Cristea, dar Ionuț Coza nu a dat nimic. „Jocul ar fi trebuit să fie oprit la prima faza, cea cu hentul. Ieșirea portarului la cea de-a două faza e haotică. Faza trebuie privită ca pe un fault, deci trebuia lovitură de la 11 metri”, a spus Adrian Porumboiu, conform gsp.ro.

La finalul partidei, și Florin Tănase, căpitanul FCSB, a reclamat modul în care Coza a condus partida și a subliniat importanța VAR-ului. „Arbitrajul, după părerea mea, a fost jenant! Avem mare nevoie de VAR!”, a spus Tănase, după meci, în direct la DigiSport.

FCSB a câștigat cu 2-1 contra Chindiei Târgoviște, la Ploiești, iar în urma acestui succes a urcat pe locul șapte, cu 18 puncte, la egalitate cu Poli Iași, în timp ce Chindia a coborât pe locul 11, cu 15 puncte. FCSB e, la finalul turului din Liga 1, în afara locurilor de play-off.