FOTO | Noua regulă a ofsaidului a creat haos la Astra – Steaua 2-0. Cum a interpretat Colțescu faza, semnele de întrebare asupra corectitudinii golului și circulara FIFA care ar fi trebuit să ajungă la CCA
Noua regulă a ofsaidului, implementată de FIFA în urmă cu aproape o lună, a provocat haos la meciul Astra – Steaua, anularea golului secund al steliștilor fiind total eronată, la fel ca și celelalte două, marcate de Papp și Tade. Pentru ca decizia să fie de ofsaid, conform IFAB, forul care stabilește și modifică regulile jocului, trebuie ca jucătorul să împiedice adversarul să joace mingea. Ori acest lucru e greu de depistat în cazul Hamroun-Găman
Indiferent de intensitatea virulenței reacțiilor care au urmat după partida Astra Giurgiu – Steaua, încheiată cu victoria giurgiuvenilor, scor 2-0, e clar un singur lucru: arbitrajul brigăzii conduse de Sebastian Colțescu a fost unul care a afectat rezultatul partidei, cel puțin două dintre golurile anulate fiind perfect regulamentare. Atât Ion Crăciunescu, cât și Adrian Porumboiu, doi foști mari arbitri români, au criticat deciziile lui Colțescu. „La primul gol, Papp joacă mingea, sare, lovește mingea, după intră în contact cu adversarul. Decizia corectă este gol valabil”, a fost concluzia lui Crăciunescu, la DigiSport. Golul trei a fost anulat pentru ofsaid, însă pe reluări se vede clar că Tade a venit din poziție regulamentară, iar mingea a trecut de linia porții. Însă golul secund, cel marcat de Adi Popa, a fost cel care a stârnit cele mai multe controverse. Și totul după ce regula ofsaidului a fost schimbată în această vară de IFAB (International Football Asociation Board), organismul care se ocupă cu stabilirea și modificarea regulilor jocului.
Cum s-a modificat ofsaidul
Știrea a trecut, oarecum, neobservată, dar a fost discutată în Anglia, acolo unde pe site-ul oficial al primei ligi engleze au fost discutate modificările. Concret, înaintea noului sezon, IFAB a adăugat două noi puncte în articolul care stipulează legea ofsaidului. Astfel, un jucător aflat în poziție de ofsaid va fi penalizat dacă:
- încearcă în mod clar să joace o minge din proximitate atunci când această acțiune împiedică un adversar
- comite o acțiune clară care împiedică în mod clar abilitatea unui adversar de a juca mingea
De aici, lucrurile se ramifică. Explicațiile sunt clare: pentru ca un ofsaid să fie dictat, jucătorul trebuie să îndeplinească toate condițiile menționate: să joace clar mingea, să fie aproape de minge și să împiedice un adversar să joace balonul. Limbajul este explicat clar, însă lasă loc de intrepretări. Cât de clar e modul în care un jucător își împiedică adversarul să joace mingea?
Capturile de pe site-ul DigiSport.ro arată că Hamroun nu l-a împiedicat pe Găman să joace mingea. Discuția se mută, însă, în sfera posibilului: a fost fundașul deranjat de algerian suficient cât să nu îl blocheze pe Popa?
Circulara de pe 17 iulie
Aceste întrebări au fost adresate de numeroase . Iar cum regula este una nouă, e interesant de văzut dacă arbitrii și jucătorii și-au însușit-o perfect. Cu siguranță, acest lucru era explicat de Mircea Grigoriu, asistentul care a anulat golul lui Popa, jucătorului stelist, dezolat de decizia arbitrului. Cert e doar că IFAB a transmis o circulară, pe 17 iulie 2015, în care a explicat exact noile modificări aduse regulei ofsaidului. Interesant este, însă, că se menționează și excepții de la regulă, care exemplifică o situație în care „un jucător aflat în poziție de ofsaid poate să nu fie semnalizat”:
- dacă mingea vine din partea dreaptă spre axul central, iar jucătorul trece într-o nouă poziție, atunci nu e penalizat dacă nu interferează cu jucătorul advers
Practic, e faza de la meciul Astra – Steaua, una pe care Adrian Porumboiu a descris-o clar la ProSport LIVE: „La faza golul doi al Stelei nu se pune problema de off-side. Hamroun nu avea cum să îl influențeze pe fundașul din spate (Găman). Prim planul l-a avut întotdeauna apărătorul, jucătorul Stelei nu a inflențat faza. La fel și la golul trei, nici vorbă de ofsaid”. Cronologia fazei e clară: Găman pornește de la 2-3 metri în spatele lui Hamroun, ajunge în apropierea algerianului, însă nu e deranjat nicio secundă de stelist. Singurul semn de întrebare care ar putea să îl apere pe asistent, dar și pe Colțescu, e dacă Găman era conștient de prezența lui Hamroun și a ezitat, măcar pentru o milisecundă, să-l atace pe Popa. Dar e clar că balanța e în defavoarea arbitrilor, deși faza este una foarte dificilă, asistentul fiind ușor mascat de ceilalți jucători.
E regula de acum doi ani?
Oficial, cluburile din Liga 1 nu știu de schimbare, lucru confirmat de președintele de la FC Voluntari, echipă care joacă joi seară cu Dinamo, Robert Gherghe, pentru ProSport: „Nu am primit nicio informare din partea FRF sau CCA privind o schimbare a regulii ofsaidului”. În schimb, surse din Comisia Centrală de Arbitri (CCA) susțin că regula ofsaidului a fost schimbată de încă acum doi ani, iar cluburile din prima ligă au fost deja informate în urmă cu un an. Explică sursa menționată mai sus: „Fazele complicate au fost prezentate cluburilor pentru a se înțelege cât mai bine ce se întâmplă. La faza de la Giurgiu, putea fi acordat ofsaid dacă Oros, fundașul central al Astrei, alerga spre Hamroun, pentru că atunci algerianul ar fi blocat adversarul. Așa, Găman trebuia să aibă inteligența necesară pentru a-l lăsa pe Hamroun să joace mingea, iar ofsaid era doar dacă algerianul atingea mingea”.