*Antrenorul trebuie să dea 100.000 de euro dacă demisionează
Comitetul Creditorilor pare să nu mai fie de partea lui Ionel Ganea, la Universitatea. Antrenorul lui „U” s-a supărat, după ce administratorul judiciar, Marieta Anastasescu, l-a criticat pe acesta, iar clauza de demitere a sa, de 100.000 de euro, a ajuns publică. Mai mult, Ganea spune că administratorul judiciar a decis de capul său contractul cu antrenorul, fără să ceară părerea creditorilor.
„Vrea să fiu dat afară? Nu-i o problemă, dar să nu vină ea, care n-a făcut nimic în fotbal să-și dea cu părerea. Am înțeles că a spus și că trebuie să fie 25 de jucători în lot. De unde știe ea câți trebuie să fie? Să vină ea să antreneze o dată să vadă cum e! Acea clauză este una reciprocă. Și eu trebuie să dau 100.000 de euro dacă demisionez. Nu trebuia să devină publică. S-a încălcat o clauza de confidențialitate. Nu înțeleg de ce administratorul judiciar face afirmații la adresa mea. În primul rând, a făcut o mare eroare, pentru că n-a avut acordul creditorilor când am făcut convenția”, a tunat Ganea.
„Jucătorii merită prima”
Fotbaliștii Universității nu a încasat primele de salvare de la retrogradare în sezonul trecut, cu toate că au încheiat campionatul pe poziție de salvare, iar clubul a primit și licența. Acest lucru a afectat rezultatele din ultima vreme, crede Ganea. „Se vrea ca eu să fiu scos „țap ispășitor”, dar ce am făcut eu și acești jucători în 3 luni nu s-a făcut în 7 ani. Prin munca noastră au intrat 1.8 milioane de euro la club, din drepturi tv, iar jucătorilor nu i s-a plătit prima de promvare. Administratorul ne minte mereu. Spune că o să găsim o soluție, dar nu se face nimic. Cu siguranță rezultatele erau altele, dacă jucătorii erau plătiți”, e de părere Ionel Ganea.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER