Daniel Isăilă critică dur arbitrajul din partida FC Brașov – Dinamo, scor 2-2, însă fostul arbitru internațional Aron Huzu spune că formația din „Ștefan cel Mare” are motive să fie nemulțumită de prestația acestuia. Fostul președinte al CCA consideră că Dinamo ar fi trebuit să beneficieze de un penalty în prima repriză, fază în urma căreia brașoveanul Bălașa putea fi eliminat.
„Arbitrul a avut câteva faze dificile, dar spre mulțumirea mea a făcut analize corecte. La penalty-ul lui Dinamo ținerea lui Ganea continuă și în interiorul careului, deci decizia e corectă. În prima repriză, Dinamo a avut un penalty neacordat, la hențul lui Bălașa, după lovitura de cap a lui Moți. Bălașa trebuia eliminat, iar decizia corectă era lovitură de la 11 metri pentru Dinamo. Diarrassouba a primit corect cele două cartonașe galbene„, a declarat Aron Huzu la Digi Sport.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER