Cei doi s-au acuzat de calomnie.
Ion Crăciunescu și Adrian Porumboiu s-au dat reciproc în judecată pe data de 28 mai 2012, acuzându-se de calomnie. Într-o dispută mediatizată la vremea respectivă, fostul patron al Vaslului l-a acuzat pe Crăciunescu, șef la CCA pe atunci, că a favorizat CFR-ul în lupta pentru titlu, în timp ce Crăciunescu a susținut că fostul său coleg a suferit de o boală rușinoasă, în speță sifilis.
Cauza a fost judecată la Tribunalul București, în același dosar, iar un judecător a venit cu o decizie primită cu zâmbete, în lumea fotbalului românesc, dar și cu nemulțumiri, în rândul împricinaților. Conform verdictului, cei doi reclamanți-pârâți sunt obligați să-și plătească despăgubiri de câte un milion de lei fiecare. Cum suma a fost identică, ea s-a compensat.
„Eu respect întotdeauna instanțele statului. În funcție de motivația judecătorului pe partea ce mi s-a imputat voi face sau nu recurs. Important este faptul că toate afirmațiile domnului Porumboiu vizavi de mine s-au dovedit nule. În ce mă privește, acuzația mea n-a fost una directă, ci doar am spus că am auzit de undeva că ar fi avut problema respectivă„, a declarat Crăciunescu pentru ProSport.
Adrian Porumboiu a fost mai deranjat de decizie. „M-a surprins verdictul și sunt decis să merg mai departe. Nu pot să accept să-mi fie murdărită imaginea. Am o familie minunată, nepoți. Nu se pot compara lucrurile. Eu am spus ceea ce cunoștea toată lumea, el m-a acuzat de un lucru deși știa bine că nu era vorba de mine, ci de altcineva. Nu îl voi lăsa„, a punctat fostul patron al Vasluiului.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER