INTERVIU | Omul care l-a mai acuzat pe Bărboianu de trădare șochează: „Dinamo nu suportă ideea că e echipă de pluton și s-a dat vina pe Bărboianu. Nu cred că băiatul ar face așa ceva, Negoiță e naiv!”

România fotbalistică și-a găsit un nou pol de interes după consumarea derby-ului Dinamo – Steaua 1-3, de duminică. Intervenția hazardată a lui Ștefan Bărboianu la Alexandru Chipciu și, mai apoi, Nicușor Stanciu i-a permis campioanei să deschidă scorul din penalty într-un moment în care nu conta pe teren. Fundașul dinamovist a fost dat afară ulterior de la echipă, iar ieri, finanțatorul Ionuț Negoiță a dat drumul unui șir lung de acuzații la adresa lui Bărboianu. „Steaua a intrat în criză de timp și avea nevoie de ajutor. Și cine i-a ajutat? Un băiat care i-a mai ajutat. Vă vine să credeți că un jucător de 27 de ani a făcut două faulturi în aceeași fază sub ochii lui Balaj? Asta este golănie. Măselele stricate trebuie aruncate. N-a fost reziliere amiabilă, l-am dat afară”, a spus finanțatorul.

Acesta a oferit un indiciu care, la prima vedere, părea să vină ca o consolidare asupra punctului de vedere expus: „Vă amintiți că Mititelu a spus că acest jucător este un trădător? Așa este. Acum m-a trădat pe mine, care-l plătesc. Și-a trădat colegii, care aveau 3.000 de euro primă. A trădat toată suflarea dinamovistă”.
ProSport l-a contactat pe cel care a primit „pasa” de la Ionuț Negoiță. De la Craiova, Adrian Mititelu a avut un discurs surprinzător la adresa lui Ștefan Bărboianu.

ProSport: Domnule Mititelu, în conferința de presă de miercuri a apărut și numele dumneavoastră. Ionuț Negoiță a spus că și dumneavoastră ați menționat la un moment dat că Bărboianu e un trădător. Ați avut probleme asemănătoare cu jucătorul?
Adrian Mititelu: Eu am spus că e trădător, însă într-un cu totul alt context. În ideea în care s-a luat după Pițurcă și a plecat liber de contract de la Universitatea Craiova. Eu nu cred, deși aș fi ultimul om care să îi ia apărarea lui Bărboianu, eu nu cred că el ar face așa ceva. Am văzut și eu la vremea mea aprecieri cum că echipa mea nu a jucat corect și știu ce sentimente trăiești când te acuză cineva. Când eram începător în activitatea asta aveam și eu îndoieli asupra jucătorilor, gândeam ca un suporter. Dar, cu timpul, mi-am dat seama că sunt percepții care nu vin din lumea reală. Repet, eu nu cred că Bărboianu face așa ceva.

Îl cunoașteți pe Ștefan Bărboianu, credeți că dacă el e nevinovat în această poveste își va mai putea reveni din punct de vedere moral? Mai ales după acuzațiile dure din ultimele zile.
E un șoc, eu vă spun, el nu face așa ceva. Nu pot să spun că bag mâna în foc, că nu bag mâna în foc pentru nimeni. Dar el e un tip ambițios, și-a dorit să ajungă sus. Face parte dintr-o familie amărâtă care e foarte atașată de fotbal, și-au dorit ca băiatul lor să ajungă fotbalist mare. Spun asta deși el a zis multe lucruri rele despre mine ca să îi facă pe plac lui Pițurcă. Dar eu sunt sincer și vă spun adevărul.

Ștefan Bărboianu (în tricoul Craiovei) cu o intervenție asupra lui E. Kone în stilul celei „aplicate” lui Nicușor Stanciu în derby-ul care i-a adus concedierea de la Dinamo. Foto: Dan Tăuțan

În condițiile astea cum explicați certitudinile domnului Negoiță, cel care spunea că are toate detaliile „coruperii” lui Bărboianu?
Domnule, vreau să menționați foarte exact ceea ce spun eu acum. Domnul Negoiță e un tip pe care îl apreciez. Pare un om cinstit, un altfel de conducător pentru Dinamo, dar părerea mea este că e ușor naiv, nu are încă experiența necesară. S-a luat după vorbele unuia și altuia și, pe fondul stresului și presiunii care e la Dinamo, așa a încercat să justifice situația în care e Dinamo acum. Cred că s-a grăbit, așa cum am făcut și eu de multe ori când am dat declarații la cald. Totul e pe vorbe și pe bârfe. Păi, ce e asta? Mi se par afirmații hazardate din partea unui om care îmi inspiră încredere. Dar e naiv, e începător. Dinamo, o echipă obișnuită cu performanțe și victorii, nu suportă ideea că de câțiva ani e echipă de pluton și s-a gândit că e din cauza lui Bărboianu.