Ion Crăciunescu: „NU lucrez cu Mircea Sandu!”** MOTIVUL „rupturii” și REACȚIA fostului arbitru după ce a fost la sediul CCA
Fostul arbitru Ion Crăciunescu a declarat, marți, că dacă va accepta funcția de președinte al CCA nu va lucra cu președintele FRF, Mircea Sandu, ci la o comisie autonomă în relația cu Federația Română de Fotbal.
Crăciunescu a mai condus CCA în perioada iunie 2003 – octombrie 2005. Mircea Sandu l-a îndepărtat pe Crăciunescu de la conducerea CCA, după ce fostul arbitru și-a exprimat susținerea pentru Gheorghe Popescu la alegerile pentru președinția FRF din 21 noiembrie.
„Nu lucrez cu Mircea Sandu. Dânsul este președintele FRF, iar eu dacă voi lucra, o voi face ca președinte al unei comisii autonome în relația cu FRF. Cu Mircea Sandu nu m-am certat, eu l-am criticat pe Mircea Sandu. Am avut și anumite luări de poziție față de domnia sa, dar n-am jignit niciodată pentru că nu e felul meu de a fi. Dânsul funcționează în conducerea fotbalului, iar eu cred că a sosit momentul să dau o mână de ajutor arbitrajului să nu se spună că stau pe margine și decât arăt cu degetul.
Eu încerc să fac ceva. Dacă mi se satisfac cererile probabil am să vin să fac această activitate deși e una, nu grea, ci greu de imaginat. Poate chiar de neacceptat pentru o persoană care la ora actuală o duce foarte bine, iar să ții focul în brațe nu este ușor. Dar, dacă tot vorbim de reforme și că trebuie să se schimbe ceva, cred că toți avem datoria să punem umărul pe domeniul nostru și să încercăm să pornim lucrurile din nou dacă dorim bine fotbalului. Și atunci, dacă ai această judecată probabil că trebuie să treci peste multe lucruri”, a spus fostul arbitru după o vizită de aproximativ două ore la sediul Comsiei Centrale a Arbitrilor.
Ion Crăciunescu nu a dorit să dezvăluie condițiile pe care le pune pentru a prelua șefia CCA, dar a menționat că nu poate să intre „cu capul în valuri” fără să știe exact ce se întâmplă acum în arbitrajul românesc. „Eu am plecat de la conducerea CCA de aproape șase ani. Cei de la CCA au dat dovadă de amabilitate, am discutat problemele lor. Sunt probleme pe care le au de rezolvat și de pus în fața președintelui FRF și chiar ale președintelui LPF. Și în funcție de acest lucru vom lua o decizie de comun acord dacă eu voi activa sau nu la această comisie. Condițiile mele nu pot să le spun…
Dar sigur că nu pot să intru cu capul așa în valuri fără să știu unele lucruri concrete vizavi de această activitate. Pentru că o activitate la CCA pe lângă faptul că implică foarte multă muncă are și alte aspecte cum ar fi cele financiare spre exemplu sau eu știu… Are foarte multe probleme care trebuie puse la punct dacă se dorește să se facă o activitate performantă. Dacă nu, asta este”, a adăugat Crăciunescu.
El susține că o eventuală colaborare cu un membru al Comisiei de Arbitri a UEFA, propusă de Mircea Sandu, nu este o prioritate în momentul de față. „Văd că sunt suit în avion, dar eu încă merg pe jos. Am niște probleme de rezolvat mult mai prioritare decât aceasta. O să fie o discuție, o să vedem… decât să vorbesc pe «dacă». Stați să facem întâi primii pași care sunt foarte grei”, a explicat fostul arbitru.
Întrebat dacă ancheta DNA în arbitrajul românesc l-a surprins, Crăciunescu a răspuns: „Dacă m-a surprins ce s-a întâmplat? Nu știu… Ce s-a întâmplat poate ca formă așa. În rest, era de așteptat pentru că lucrurile nu mergeau cum trebuie și era de așteptat să se întâmple ceva și în domeniul acesta. Pentru că întotdeauna când a început curățenia în fotbal a început de la arbitraj”.
Dacă părțile vor cădea de acord, în maxim o săptămână, Ion Crăciunescu va fi numit președintele CCA, se arartă în comunicatul postat pe site-ul FRF.