CFR a reușit să câștige meciul cu Rapid, desfășurat duminică seara în Gruia, scor 2-1. În minutul 52, înainte ca echipa antrenată de Mihai Iosif să egaleze, giuleștenii au cerut penalty, după ce mingea s-a agățat de mâna lui Mateo Susic.
„Centralul” Marian Barbu nu a acordat lovitura de pedeapsă, iar analistul ProSport în arbitraj Marius Avram îi dă dreptate în urma deciziei luate.
Într-o explicație oferită în exclusivitate pentru ProSport, Marius Avram arată că arbitrul, fiind foarte aproape de fază, a văzut foarte bine și a luat decizia corectă, în condițiile în care mingea șutată de Alex Ioniță II, care l-a lovit apoi în mână pe Mateo Susic, a surprins membrul superior al fundașului clujenilor într-o poziție firească.
În urma deciziei luate de arbitrul Marian Barbu, jucătorii rapidiști au protestat, dar argumentele acestora nu l-au impresionat pe „central”.
„Mingea îl lovește in mâna pe fundașul de la CFR venind de la o distanța mică în urma unui șut. Mâna este într-o poziție naturală, lângă corp, nu este depărtată și nu îi mărește suprafața corpului în mod nenatural fundașului. Acesta nu avea timp să își retragă mâna având în vedere viteza și forța cu care se deplasează mingea. Decizia corecta este de a lasă jocul sa continue, a explicat specialistul ProSport în arbitraj, Marius Avram.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER