Președintele FRF, Mircea Sandu, a criticat și el prestația centralului Iulian Dima de la meciul Oțelul – Steaua, scor 1-1, lăsând să se înțeleagă că arbitrul a fost promovat de fostul președinte al CCA, Ion Crăciunescu.
„Dacă nu apărea acea hotărâre a unei instanțe, să reangajăm un personaj sinistru al arbitrajului românesc, lucrurile s-ar fi derulat în regulă. De altfel, cred că trebuie să fac o anchetă și să vedem cine l-a promovat pe Dima și să vedem dacă are sau nu valoare, dacă merita sau nu să fie promovat. Eu am să declanșez aceasată anchetă ca să mă lămuresc și eu, ca titlu informativ, ce s-a întâmplat cu acest băiat, cum a ajuns în arbitraj. Din câte constat este mai micuț de statură, așa, ca băiatul lui Avram. Există o strategie și un proiect care nu se pot realiza de pe o zi pe alta, eu am mare încredere că în viitorii doi ani se va cerne și această meserie de arbitru. Cred că evidența nu mai poate să țină loc unui comentariu. Adică ai faulturi ca lumina zilei… Nu sunt un tehnician al arbitrajului, nu i-am iubit niciodată când jucam, pentru că îmi dădeam seama că greșesc destul de mult, de multe ori intenționat. Dar sunt judecătorii meciurilor și este nevoie de ei. Nu sunt un analist al arbitrajelor, dar (n.r. – Dima) trebuia să dea niște cartonașe galbene, probabil și un cartonaș roșu… Problema este de istoric: de luat și analizat cum se mișcă în teren, problemele tactice, aplicarea legilor jocului„, a spus Sandu, la Dolce Sport.
Reprezentanți ai echipelor rivale Stelei l-au acuzat pe arbitrul Dima că i-a favorizat pe „roș-albaștri” în meciul de la Galați. Acționarul majoritar al FC Dinamo, Ionuț Negoiță, a declarat, luni, că Steaua a început să transfere arbitri, făcând referire la centralul Iulian Dima. Mai mult, oficialii dinamoviști au inscripționat un tricou al echipei Steaua, cu numele lui Dima și cu numărul 25 (titlul care urmează în palmaresul Stelei), și au promis că îl vor trimite centralului partidei de duminică.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER