Mureșenii se revoltă: „Am câștigat pe merit, nu datorită arbitrajului. N-a fost măcel”

• Daniel Stanciu, directorul general al echipei ASA Târgu Mureș, consideră că victoria echipei sale împotriva Stelei, scor 1-0, în etapa a 12-a a Ligii 1, a fost clară și nu i s-a datorat gafelor făcute de arbitrul Istvan Kovacs.
• Oficialul ASA-ului este de acord cu steliștii când vine vorba de cele două mari erori, dar spune că s-a exagerat: „N-a fost măcel”.

Greșelile lui Istvan Kovacs au umbrit succesul mureșenilor împotriva Stelei. Asta l-a supărat pe Daniel Stanciu, care crede că ASA a meritat pe deplin victoria și că succesul nu s-a datorat gafelor arbitrului. „A fost așa cum m-am așteptat. Eu știu ce echipă am făcut aici. A fost unul dintre cele mai bune meciuri ale noastre, dar am jucat bine și cu CFR și la Dinamo. Nu e întâmplător. Să nu uităm și că jucătorii noștri au câștigat campionate. Au și ei experiență și calitate. În regulă, au fost greșeli de arbitraj și au de ce să-l conteste pe Kovacs, dar e o victorie meritată și trebuia să batem cu 2-0 sau 3-0. Am jucat fotbal de calitate și acest lucru n-ar trebui trecut cu vederea. Am avut șapte ocazii clare de gol. O dovedește statistica. Să nu uităm că Arlauskis a fost omul meciului”, spune Daniel Stanciu.

Directorul general al ASA-ului vede echipa sa terminând cel puțin în primele cinci locuri, după ultimele rezultate: „Cu siguranță, aceste rezultate dovedesc că ASA poate termina acolo sus. Nu știu dacă chiar pe podium, dar aproape de primele locuri”.

Daniel Stanciu recunoaște că Gabi Mureșan ar fi trebuit eliminat în meciul cu Steaua. Foto: Mircea Roșca / Mediafax

„Ce măcel? Kovacs a avut o zi slabă”

Daniel Stanciu este de acord cu faptul că Mureșan trebuia eliminat, dar spune că echipa sa n-a jucat atât de dur pe cât s-a insinuat și îi ia apărarea lui Kovacs. „Ce măcel? Nu a fost niciun măcel. S-au rupt picioare cumva? Sepsi nu trebuia eliminat. Atacul lui nu poate fi comparat cu cel al lui Pârvulescu. Acolo a intrat clar cu talpa. După ce am văzut reluarea la faultul lui Mureșan mi-am dat seama că e de roșu, dar din teren nu s-a văzut un atac așa dur. Kovacs n-a fost nici poziționat bine. La contactul dintre Stăncioiu și Tănase decizia este interpretabilă. Poate că i-a spus tușierul că nu a fost fault. Nu știu. Sunt oameni competenți și corecți care pot da verdicte în cazul arbitrajului. Și arbitrii au zile mai proaste, cum a avut și Steaua. Papp a avut șapte faulturi până să ia un galben”, a declarat Daniel Stanciu, care spune că N”Doye a fost provocat de steliști și a izbucnit după meci: „N”Doye a fost eliminat pentru gesture obscene. Așa scria în raport. Se certa cu Dică după meci, dar am înțeles că tot jocul a fost provocat de pe banca Stelei”.

Foto: Mircea ROȘCA (Mediafax)