„Nașul” aruncă petarde!** Mircea Sandu și-a pierdut curajul în fața procurorilor DNA: „Mita e de acum 3-4 ani”

Șeful FRF a oferit ieri o explicație ambiguă în tentativa de
a-și lămuri declarația care a adus din nou fotbalul la DNA. Mircea
Sandu a confirmat totuși informația apărută în ediția tipărită a
ProSport: procurorii cercetează comisionul de 5% acordat de LPF din
banii primiți de la RCS.

Coșmarul anchetatorilor a devenit realitate ieri-dimineață, în
jurul orei 10:00. Înainte ca Mircea Sandu să intre în sediul DNA, o
sursă apropiată organelor de anchetă explica modul în care decurg,
de regulă, întâlnirile procurorilor cu oamenii din fotbal:
„Ei se ceartă la televizor, îi chemăm aici și, când se află
față în față cu noi, spun că au glumit”. Mircea Sandu n-a
zis că a glumit atunci când a declarat că Marian Iancu pregătea
două milioane de euro pentru LPF și pentru arbitri ca să ia titlul,
ci că nu-și mai amintește mare lucru! Contextul în care a aflat
informațiile a rămas neclar, la fel ca și persoana care i-a
dezvăluit acest lucru. „La o prezentare de produs a unui
sponsor sau o lansare de brand, nu mai țin minte precis, se discuta
faptul că ar fi lansat cineva ideea că Iancu ar fi vorbit și s-ar
fi exprimat în diverse cercuri că are niște bani pentru LPF și CCA
ca să câștige un campionat. Da, era vorba de 1,5 milioane de euro
pentru Ligă și 500.000 pentru CCA”, a spus cu calm „Nașul”
la ieșirea din sediul DNA, de pe Știrbei Vodă.

„Am auzit
informațiile acum patru ani”
Președintele FRF a lăsat până acum să se înțeleagă că acțiunile de
care îl acuza pe Marian Iancu s-au petrecut în acest sezon. Ieri a
mutat însă totul cu vreo trei-patru ani în urmă:
„Le-am spus procurorilor exact ceea ce am auzit acum câțiva
ani! Nu e vorba de anul acesta, ci de trei-patru ani în
urmă”, a precizat „Nașul”. Apoi a încercat și un mic
exercițiu de memorie pentru a identifica și sursa informației:
„Era un ziarist, cred, care spunea acolo, în cercul în care
mă aflam și eu, chestiile astea. Parcă era un ziarist! De fapt,
erau sute de oameni la acel eveniment”. Singurele lucruri
concrete la care „Nașul” a avut răspuns au fost cele legate de
întrebările anchetatorilor: „Da, m-au întrebat ce știu
despre comisionul de la drepturile TV. Le-am explicat ceea ce e la
FRF, întrucât la LPF nu e treaba mea”.

Am reacționat așa pentru că Iancu a spus: «Sandu e
împotriva mea pentru că nu-i dau șpagă». Dacă aveam probe, luam
măsuri, dar astea sunt vorbe în vânt
Mircea Sandu, președinte LPF

Procurorii m-au întrebat și despre problema
licențierii, și despre stresul la care a fost supus Viorel Duru în
ultimii ani, și despre situația Bistriței, Timișoarei și Bihorului,
dar mai ales a Timișoarei
Mircea Sandu, președinte FRF

1
oră a petrecut Mircea Sandu în sediul DNA, fiind al
doilea martor audiat în ancheta „Șpagă pentru titlu”, după Vasile
Avram