Negocieri de ochii lumii pentru licențierea mărcii către FCSB? „Cam cât ai vrea să fie ca să o iei?”, detaliul care trădează înțelegerea între Becali și Armată
- Becali a recunoscut că a fost întrebat de reprezentanul CSA Steaua ce sumă ar fi de acord să plătească pentru licențierea mărcii, lucru interzis de lege
Reprezentanții Armatei Române sunt implicați de mai bine de un an într-o poveste cu iz de telenovelă. Conducerea Clubului Sportiv al Armatei Steaua, reprezentantă de colonelul George Boroi, este suspectată din interior că face tot posibilul pentru a facilita revenirea FCSB în Complexul Ghencea și, mai important, cedarea în condiții preferențiale a numelui și a siglei către Becali. Totul poate părea ciudat, mai ales în contextul în care Gigi Becali a avut mereu o poziție publică dură cu privire la colonelul Boroi, însă o declarație recentă a finanțatorului FCSB trădează contrariul.
Într-un moment în care este așteptată o decizie cu privire la cuantumul taxei pentru licențierea mărcii, adică banii pe care Gigi Becali ar trebui să îi plătească pentru a putea beneficia din nou de sigla consacrată și de numele Steaua București, George Boroi are acțiuni prin care demonstrează că nu își apără interesul. Potrivit declarațiilor lui Gigi Becali, recenta întâlnire între latifundiar și reprezentanții CSA s-au încheiat cu propunerea ultimilor, una enunțată de Boroi: „Cam cât ai vrea să fie ca să o iei?„. Asta susține Becali, într-o intervenție televizată la Sport.ro, că l-a întrebat Boroi în momentul în care s-a adus în discuție taxa de licențiere ce urmează să fie stabilită pe 2 aprilie 2016.
Deși este obligat de lege să respecte proceduri clare în demersul de a valorifica marca Steaua, colonelul George Boroi i-ar fi oferit lui Becali posibilitatea negocierii directe, așa cum a recunoscut finanțatorul FCSB. Foto: Mediafax
Taxa de licențiere nu poate fi stabilită la mica înțelegere
Principala piedică care stă în fața unei negocieri „la mica înțelegere”, așa cum lasă de înțeles întrebarea pusă de Boroi lui Becali, este tocmai litera legii. Dacă între două persoane publice discuția propusă de colonel ar fi perfect legitimă, între un reprezentant al statului și o persoană fizică lucrurile sunt complet diferite și sunt reglementate de lege. Ca și în cazul revenirii în Complexul Sportiv Steaua, acolo unde este nevoie de respectarea HG nr. 373/2003 cu privire la închirierea unei părți a unui imobil aflat în domeniul public al statului și în administrarea Ministerului Apărării Naționale, cuantumul taxei de licențiere nu este stabilit de George Boroi și nici de o comisie internă a Clubului Sportiv al Armatei, ci de un specialist evaluator.
Boroi a votat înființarea societății lui Becali și a desființat echipa Armatei din liga a cincea
Pentru a înțelege și mai bine contextul și relația dintre George Boroi și Gigi Becali: Așa cum ProSport a scris la finalul lui 2015, relația dintre Boroi și Becali este una mai strânsă decât o trădează declarațiile celor doi. Într-o conferință de presă recentă organizată de Becali în toamna anului trecut, finanțatorul a prezentat o casetă video în care se observa cum George Boroi vota înființarea societății pe acțiuni și trecerea patrimoniului către aceasta. „În adunarea asta Roșu, comandantul clubului, Boroi, care era vicepreședinte, și toată conducerea ridică mâna. Sunt filmați, au ridicat mâna în unanimitate pentru aprobarea FC Steaua București SA„, a spus atunci Gigi Becali. Același George Boroi s-a opus și a desființat la doar câteva zile după ce a luat naștere echipa „Steaua București” care fusese înscrisă în liga a cincea la scurt timp după decizia ÎCCJ de a lua sigla și numele din curtea lui Becali.