După derby-ul pierdut de Dinamo în fața Stelei, Ionuț Negoiță a devenit cel mai suspicios acționar al „câinilor”. Cel mai nou investitor din Ștefan cel Mare a spus imediat după meci, fără a da nume, că suspectează unul dintre fotbaliștii lui Dario Bonetti de intenții contra propriei echipe, acuzându-l pe „inculpat” că ar fi căutat deliberat să producă un penalty.
La o zi după acele declarații, Negoiță și-a îndulcit tonul în urma analizei partidei, însă rămâne sceptic în privința corectitudinii altor fotbaliști din lotul lui Dinamo, care s-ar fi comportat suspect la un alt meci contra Stelei, cel din finala Cupei, din 2011.
„Am analizat meciul cu câteva persoane. M-am uitat mai bine și nu se confirmă bănuiala. Am spus acele lucruri din cauza efervescenței partidei. Peste câțiva ani, poate vom afla ce s-a întâmplat la finala Cupei de anul trecut. Dinamo a ratat ciudat de multe ori accesul în Europa sau victoriile în meciurile importante. Câțiva dintre fotbaliștii care se remarcă la Steaua acum, ar fi trebuit să fie la Dinamo. Nu din vina mea nu sunt, ci a altora. Nu cunosc detalii despre aceste lucruri. Este normal ca Steaua să fie într-o formă mai bună, mai ales că au o construcție mai veche și au adunat experiență în Europa. Dario Bonetti a făcut ce a putut, lucrează și el cu ce are la dispoziție, dar, trebuie să recunoaștem, cu un lot sub cel al Stelei. Am avut însă și neșansa de a avea un arbitru de mâna a patra la meci. Dacă era un român, nu își permitea să facă ceea ce a făcut belgianul acesta. A plecat acasă, a luat banii și acum nu-i mai pasă”, a spus Ionuț Negoiță la Ora de ProSport .
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER