Nu au lăsat loc de interpretări: „Societatea reclamantă este o clonă a Universității, a jucat ilegal”. Reacția oficialilor de la CS U Craiova după ce Mititelu anunța dezastrul pentru echipa din Liga 1

Într-o intervenție la ProSport Live, Adrian Mititelu a anunțat că procesul cu FRF este pe final și s-a arătat optimist în privința șanselor de câștig. Dacă instanța îi va da dreptate, Mititelu ar urma să încaseze daune financiare considerabile din partea FRF, iar, așa cum anunța chiar fostul patron al Universității Craiova, echipa din Liga 1 va avea mari probleme. 

Mititelu și-a continuat discursul și a anunțat că două echipe cu aceleași culori și nume nu pot activa în Craiova și le-a sugerat celor de la CS U să-și găsească o nouă casă pentru a-și disputa meciurile. Oficialii echipei din Liga 1 nu au rămas nepăsători la declarațiile lui Mititelu și au reacționat imediat.

  • Un nou termen din dosarul dezafilierii Universității Craiova în 2011 a avut loc, miercuri, la Curtea de Apel București. Dacă la precedentul termen cei doi judecători l-au audiat pe Adrian Mititelu, miercuri a venit rândul lui Dumitru Dragomir și Mircea Sandu să stea de vorbă cu cei doi judecători, fostul șef al Ligii făcând dezvăluiri despre faptele întâmplate în urmă cu aproape șase ani.
  • 5 mai este data fixată pentru următorul termen, în care vor fi revizuite toate probele din dosar.

Comunicatul de presă emis de CS U Craiova: 

„În legătură cu materialul apărut în timpul emisiunii ProSport Live de joi, 27 aprilie 2017, intitulat „Adrian Mititelu anunță dezastrul pentru CSU Craiova”, clubul Universitatea Craiova le reamintește consumatorilor de media următoarele: Instanța s-a pronunțat deja asupra legalității reafilierii si înscrierii „Universității Craiova” în Liga a doua. Intr-unul dintre cele peste 300 de procese intentate de Adrian Mititelu.

În data de 29.03.2017, Înalta Curte Casație și Justiție respinge, prin decizia nr. 1251 (pronunțată în ședință publică), recursul declarat de reclamanta S.C. Fotbal Club U. Craiova S.A., prin lichidator judiciar Agenția de Insolvență S.P.R.L. împotriva Sentinței civile nr.747 din 17 martie 2015 a Curții de Apel București – Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca fiind nefondat

Aceeași instanță a hotărât, definitiv și irevocabil, că afilierea și înscrierea în Liga a doua a clubului Universitatea Craiova au fost corecte și legale din punct de vedere al regulamentelor și statutelor, aceeași hotărâre fiind luată și de cele doua instanțe care au judecat acest caz anterior.

Este adevărat, în Craiova o singură echipă poate juca în alb-albastru și aceea este echipa care astăzi joacă în semifinalele Cupei României și care conform hotărârii definitive și executorie este singura echipă care deține, din punct de vedere legal, marca, palmaresul și emblema primei echipe romănești care a ajuns în semifinalele cupelor europene. Toate aceste bunuri au fost dintotdeauna și au rămas, așa cum se arată în hotărârea instanței, la clubul a carei secție de fotbal activeaza acum în Liga 1.

Deși clubul Universitatea Craiova nu obișnuiește să comenteze declarațiile lui Adrian Mititelu și se concentrează pe competiția sportivă, atunci când asemenea declarații ajung pe paginile unei publicații nationale de sport, credem că este normal să luăm atitudine, pentru a nu lăsa ca suporterii noștri să fie induși în eroare și deturnați de la un adevăr recunoscut de puterea supremă din justiție, dar refuzat de multe publicații centrale.

Reamintim cititorilor că societatea reclamantă, ce se află în process cu FRF si LPF este doar o clonă grosolană a Universitații Craiova, clonă ce a jucat ilegal în prima și a doua ligă, sub diverse denumiri și forme juridice având propriul palmares ce consta in doua retrogradări”, s-a arătat în comunicatul apărut pe csuc.ro

 

Publicat: 27 04. 2017, 18:39
Actualizat: 27 04. 2017, 19:02