O altfel de explicație pentru arbitrajul de la CFR – FCSB: „De ce a arbitrat Hațegan așa? Îl chinuiesc amintirile. Ce, voi n-ați iubit niciodată?”

Adrian Porumboiu spune că arbitrajul lui Ovidiu Hațegan de la meciul CFR – FCSB 1-1 a fost destul de bun, însă au existat și unele probleme. Printre ele, fostul mare arbitru internațional spune că golul CFR-ului nu ar fi trebuit anulat.

Derby-ul CFR Cluj – FCSB a fost pigmentat și cu unele erori mari de arbitraj. Printre altele, Adrian Porumboiu spune că golul anulat CFR-ului pentru un presupus fault în atac a fost valabil.

„Arbitrajul a fost peste nivelul jocului, cu toate că a greșit două faze importante. În rest, n-a fost sub nivelul jocului. Au fost două reprize diferite. O primă repriză cu o dominare categorica a CFR-ului și o a doua repriză cu o dominare categorică a Stelei. Un gol mai clar ca ăla nu cred că există. Mă rog, nu știu ce a fost în capul arbitrului. Este 100% o săritură perfect regulamentară”, a declarat Adrian Porumboiu la ProSport LIVE.

Omul de afaceri lasă de înțeles că Ovidiu Hațegan și-a lăsat influențată prestația de sentimentele pe care le-a avut la un moment dat pentru una dintre cele două echipe: „Oricum, n-a fost o prestație de arbitru top class din Europa. Dacă arbitra un meci de Champions League, prestația lui ar fi fost mult mai bună. Ca pe mulți alții, și pe el amintirile îl chinuiesc. Pe aici ar fi singura explicație. Sunt amintiri și amintiri, dumneavoastră nu aveți amintiri? Nu ați iubit niciodată? Eu, la vârsta mea, mă mai gândesc. În interiorul dumneavoastră nu puteți să spuneți că nu sunteți un pic răvășit când o vedeți. Golul lui CFR este perfect regulamentar. Faza de 11 metri, după opinia mea, este penalty”, a mai spus Porumboiu la ProSport LIVE.