Oficialii Stelei au explicat de ce n-au plătit taxa de timbru de 100 de lei pentru cererea de revizuire a deciziei Înaltei Curți în privința mărcii
Conducerea FCSB a explicat de ce nu a mai plătit taxa de timbru pentru cererea de revizuire a deciziei luate de Înalta Curte de Casație și Justiție, prin care marca Steaua înregistrată de Gigi Becali în 2004 a fost anulată. Oficialii din Ghencea dau vina pe o eroare făcută de instanța de recurs.
Una dintre căile prin care oficialii FCSB au încercat recuperarea mărcii a fost depunderea unei cereri de revizuire a deciziei dată de Înalta Curte. Zilele trecute a apărut însă o surpriză în acest demers. Conducerea clubului de fotbal n-a plătit taxa de trimbru în valoare de 100 de lei, iar cererea de revizuire a fost anulată.
Nedumerirea n-a avut o explicație logică până luni, când, într-un comunicat oficial, oficialii FCSB au explicat de ce nu au mai plătit taxa de timbru. Motivul ține de o eroare a instanței de recurs, dar conducerea clubului din Ghencea dă asigurări că decizia Înaltei Curți va fi atacată printr-o contestație în anulare.
Comunicatul emis de FCSB:
1. Termenul pentru formularea cererii de revizuire incepe sa curga in anumite cazuri de la momentul pronuntarii hotararii atacate, motiv pentru care am manifestat diligenta si prudenta si am declarat calea de atac a revizuirii inaintea redactarii hotararii.
2. Dupa redactarea deciziei nr. 3425/2014, pronuntate de iCCJ, am constatat ca instanta de recurs a savarsit o greseala care nu poate fi incadrata in materia revizuirii, ci in materia contestatiei in anulare: ICCJ a pronuntat decizia nr. 3425/2014 cu incalcarea normelor imperative referitoare la competenta, respectiv cu incalcarea competentei sale materiale functionale.
3. Aceasta eroare a instantei ne-a determinat sa renuntam la cererea de revizuire si sa formulam in termenul definit de lege o contestatie in anulare, care, in opinia noastra, este perfect justificata.
4. Asadar, anularea cererii de revizuire (taxa de timbru fusese fixata la 10 lei, nu la 100 lei) nu este rezultatul vreunei erori, ci reprezinta optiunea noastra de a nu incarca inutil rolul instantelor de judecata cu cereri care nu sunt 100% Intemeiate.
5. In final, ii asiguram pe suporterii nostri ca depunem toate eforturile necesare pentru ca Steaua sa depaseasca cu bine aceasta situatie dificila creata in urma deciziei ICCJ.
FC Steaua Bucuresti