La Petrolul, iarna aceasta nu se discută, în primul rând, despre transferuri, turnee, proiecte. Problemele clubului ploieștean sunt din ce în ce mai multe, situația fiind una din care „ieșirea” nu mai este „garantată” de nimeni. Practic, clubul „decapitat” odată cu arestarea acționarilor trebuie să facă față, acum, unor cereri în judecată, ultima și cea mai gravă fiind cea venită din partea SGU (Serviciu de Gospodărie Urbană) Ploiești – care cere, nici mai mult, nici mai puțin, decât falimentul Petrolului!
Procesul – nr. 8381/105/2014 – a primit primul termen pe 13 ianuarie 2015, în discuție fiind o sumă de peste 200.000 de euro, contravaloarea chiriei pentru utilizarea stadionului „Ilie Oană”, neachitată de luni bune (pentru un joc, suma plătită drept chirie se ridică la circa 13.000 de euro). Cu conturile blocate în acest moment din cauza unor datorii către Finanțe, plata banilor către SGU devine o problemă.
Această problemă pare a fi însă una minoră față de cea care se prefigurează în procesul fraților Capră, nu mai puțin de 16 persoane fiind puse sub acuzare, printre care soția acestuia – Clarisa Vârceoroveanu – și directorul general al clubului – Marius Bucuroiu. Procesul de evaziune fiscală nr. 8837/105/2014, început pe 22 decembrie cu o amânare, pune clubul Petrolul, oficial, în postura de „parte responsabilă civilmente” – ceea ce înseamnă că, pentru recuperarea prejudiciului (estimat la peste 15 milioane de euro), se vor lua în calcul și veniturile echipei! În plus, este dificil de estimat cum se va desfășura activitatea clubului, strict fotbalistic, în aceste condiții, pentru că orice transfer de jucător, de exemplu, va trebui, teoretic, avizat și de judecători! Lucru care ar face aproape imposibilă continuarea activității!
Paradoxal, această „îmbinare” între legile țării și regulamentele fotbalistice poate duce la și mai mari probleme. Un potențial exemplu poate fi acesta: presupunem că Petrolul are 400.000 de euro pentru a-l transfera pe Tamuz. În această situație, cu clubul implicat civil în procesul acționarilor, este posibil ca transferul să nu se mai poată face fără avizul dat de judecător! Desigur, teoretic, până la această aprobare, vânzarea poate „pica”, perioada de transferuri se poate încheia, sau, mai rău, jucătorul poate deveni „liber de contract”, pentru că nu și-a încasat salariul în termenele contractuale!
Ce se va întâmpla cu Petrolul în viitorul apropiat? – iată o întrebare la care, și dacă vrei, nu poți da un răspuns corect și exact, în acest moment!
În plus, faptul că nu se știe cine va antrena echipa, că nu are cine să semneze transferurile, că sunt tot felul de litigii pe rolul comisiilor, toate la un loc completează un tablou complicat!
Partea responsabilă civilmente este chemată în procesul penal să răspundă din punctul de vedere civil, deci potrivit legii civile, pentru pagubele provocate prin fapta învinuitului sau inculpatului. Persoana, structura, care deține această calitate în cadrul procesului penal, va răspunde pentru sau alături de învinuit/inculpat la repararea prejudiciului cauzat prin săvârșirea infracțiunii. În calitatea de parte responsabilă civilmente, puteți participa la procesul penal personal sau prin reprezentant (împuternicit).
Drepturile TV, „injecție” de capital pentru salarii
Chiar și în situația mai sus amintită, salariile jucătorilor și ale personalului sunt, teoretic, „protejate” de lege, în sensul că popririle pe conturile echipei nu afectează plata acestor drepturi financiare. Astfel, jucătorii pot primi drepturile financiare cuvenite, clubul având nevoie de circa 300.000 de euro, lunar, pentru plata salariilor.
Pentru gruparea ploieșteană, primii bani care pot intra în cont ar fi în perioada 15-20 ianuarie, tranșa a doua din drepturile TV, care, în cazul Petrolului (locul 3 campionatul trecut) s-ar ridica la circa 1 milion de euro. În plus, dacă gruparea mexicană Veracruz îl va transfera pe Albin, trebuie să plătească suma de 300.000 de euro, clauza de reziliere a contractului pentru mijlocașul din Uruguay.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER