Poziția CFR-ului în privința penalty-ului ratat de CS U Craiova! „În minutul 92, să dai penalty la noi acasă…”. Părerea clujenilor despre decizia luată de Marius Avram

Managerul sportiv al CFR-ului, Bogdan Mara, a avut un discurs asemănător cu cel al lui Ion Crăciunescu, cel care a judecat faza penalty-ului din prelungirile partidei CFR – CS U Craiova, scor 1-0. 

La una dintre ultimele faze ale meciului, Gustavo a săltat mingea peste Djokovic, care l-a faultat pe adversarul direct, iar Marius Avram a arătat punctul cu var. Semnele de întrebare intervin în momentul executării loviturii de pedeapsă. În careul lui Arlauskis se aflau doi jucători ai Craiovei și cinci fotbaliști ai gazdelor!

Oficialul clujenilor susține că centrul meciului, Marius Avram, ar fi putut dicta repetarea penalty-ului: „Într-adevăr, e o situație în care se poate repeta. Dar știm foarte bine că la 11 metri așa este. Nu știu dacă există penalty-uri la care unul, doi jucători să nu intre câte un pic în careu. Am văzut și la fază: sunt doi jucători ai Craiovei și vreo trei ai noștri în careu. Nu sunt numai ai noștri. De acord că mai aproape era Camora, corect”, a declarat Bogdan Mara, pentru DigiSport.

„Cum a spus și domnul Crăciunescu, se poate repeta sau nu. Sunt multe faze de acest gen, unii arbitri repetă și alții nu. Foarte puține se repetă pentru intrarea în careu. Per ansamblu, domnul Avram e un arbitru care arată că are o personalitate puternică, arbitrează ceea ce vede. A dat un roșu la noi acasă, care se putea da sau putea să fie doar galben, pentru că fusese un fault la Boli în prima fază. Dacă nu avea un pic de exces de zel, se putea da și galben.

După care, în minutul 92 să dai penalty la noi acasă… Nu știu dacă era alt arbitru sau dacă era altă echipă s-ar fi dat penalty. În minutul 92, să conduci cu 1-0 și să dea penalty împotriva ta acasă… Nu orice arbitru dă. Indiferent cum a fost, au fost două faze împotriva noastră”, a mai spus oficialul pentru sursa citată.