Procurorul DNA a cerut 4 ani de închisoare pentru patronul Stelei: „Personaje ca Gigi Becali estompează valoarea fotbalului, făcându-l neatractiv”

Procurorul DNA a arătat, marți, la ultimul termen din dosarul „Valiza” că personaje precum George Becali au corupt fotbalul românesc și că instanța supremă nu trebuie să legalizeze astfel de practici prin soluția ce o va da, dacă se dorește redescoperirea unor noi valori fotbalistice românești.

Înalta Curte de Casație și Justiție a continuat marți dezbaterile în dosarul „Valiza”, în care finanțatorul echipei Steaua George Becali, vicepreședintelui FC Steaua, Teia Sponte, și alte persoane, între care și o avocată, sunt judecați pentru fapte de corupție în sport.

Procurorul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) a susținut, în fața judecătorilor ICCJ, că prin soluția ce urmează să o dea în acest caz trebuie să aibă grijă să nu „legalizeze practicile corupte” din fotbalul românesc.

Reprezentantul acuzării a explicat că oameni de sport, precum George Becali sau alții, ce folosesc astfel de practici de corupere a jucătorilor sau de planificare a meciurilor fotbalistice, estompează valoarea acestui sport, făcându-l din ce în ce mai neatractiv.

Procurorul a explicat că în fața acestui gen de fapte dispare orice urmă de morală sau fair play sportiv, precizând că judecătorii ICCJ nu trebuie să permită așa ceva prin decizia ce urmează să o dea în acest caz.

Procurorul a arătat că fotbalul românesc va „renaște” doar după ce astfel de cazuri, precum cazul „Valiza”, vor fi pedepsite, doar atunci putând să reapară noi valori în sportul rege, precum Gheorghe Hagi, Nicolae Dobrin, Ilie Balaci.

„Fotbalul va fi mai frumos dacă nu va mai fi compromis de astfel de oameni. Doar așa i se va da șansa fotbalului românesc să renască și să se promoveze. Puteți și aveți datoria să contribuiți la curățarea sportului și fotbalului românesc domnilor judecători. Doar așa putem da șansa generațiilor viitoare să aprecieze din nou acest sport”, a pledat procurorul în sala de judecată.

În finalul concluziilor sale, procurorul de ședință a cerut condamnarea lui George Becali la patru ani de închisoare pentru dare de mită și fals în înscrisuri prin semnătură privată, doi ani de închisoare cu executare pentru avocata Alina Florentina Ciul și câte doi ani de închisoare cu suspendarea executării pentru Tea Sponte, Victor Pițurcă și Raul Volcinschi (decedat între timp-n.r.).

Europarlamentarul Gigi Becali a fost trimis în judecată, în decembrie 2008, în dosarul „Valiza”, fiind acuzat de dare de mită și fals în înscrisuri sub semnătură privată. Alături de el au mai fost trimiși în judecată Teia Sponte, Alina Florentina Ciul, Victor Pițurcă, Radu Gheorghe Marino și Raul Volcinschi.

Victor Pițurcă este acuzat de favorizarea infractorului, vicepreședintele Consiliului de Administrație al clubului Steaua, Teia Sponte, este acuzat de complicitate la dare de mită, iar Alina Ciul, unul dintre avocații lui Becali, și Radu Marino sunt acuzați de favorizarea infractorului și fals în înscrisuri sub semnătură privată. Tot pentru favorizarea infractorului a fost judecat și Raul Volcinschi.

Potrivit rechizitoriului întocmit de procurorii Direcției Naționale Anticorupție, în 11 mai 2006, finanțatorul FC Steaua ar fi promis fiecărui jucător al clubului „Gloria 1922 Bistrița” sume de bani cuprinse între 5.000 și 10.000 de euro pentru ca aceștia să își îndeplinească atribuțiile de serviciu prevăzute în contractele de muncă, Regulamentul intern al clubului și în Regulamentul Federației Române de Fotbal. Concret, fotbaliștilor de la Bistrița li se cerea să-și apere corect șansele și să obțină un rezultat favorabil în meciul cu Rapid București din 12 mai 2006.

Doi ani mai târziu, în perioada 4-7 mai 2008, Becali a oferit suma de 1.700.000 de euro jucătorilor de la „Universitatea Cluj” aflați pe foaia de joc pentru meciul din etapa a 34-a Campionatului Național de Fotbal – Liga I – aproximativ 100.000 de euro pentru fiecare -, aceștia urmând, la fel ca în cazul precedent, să își îndeplinească îndatoririle de serviciu, să-și apere corect șansele și să câștige meciul cu „CFR 1907 Cluj”, preciza DNA.

Acest caz este primul de mare corupție în fotbalul românesc.

Sursa: Mediafax