Rapid, tărăboi fără sfârșit. Șefii clubului s-au reclamat reciproc că ar lucra împotriva echipei din Giulești

Scandalul de la Rapid a intrat în vaza reclamațiilor reciproce între cele două tabere din fruntea clubului. Administratorul judiciar Cristina Andronache, care controlează Rapidul atât timp cât e în insolvență, a întocmit un raport în care-l acuză pe patronul Valerii Moraru că a angajat clubul la cheltuieli nejustificate și hazardate. La rândul său, Valerii Moraru a contestat raportul, iar speța va ajunge pe masa judecătorului sindic care se ocupă de dosarul de insolvență al Rapidului. În cazul în care Andronache va avea câștig de cauză, Moraru va pierde acei bani.

Administratorul judiciar al Fotbal Club Rapid S.A., Cristina Andronache, susține în ultimul raport de insolvență că Valerii Moraru, acționarul majoritar al clubului, se amestecă în problemele care intră în atribuțiile ei și angajează clubul în cheltuieli nebugetate, conform site-ului sursazilei.ro. Aceeși sursă prezintă un fragment din acest raport, contestat de avocații lui Valerii Moraru.

Cristina Andronache (dreapta) duce un război dur cu noul patron al Rapidului

„Această imixtiune se materializează prin solicitarea de numire a unor persoane pe funcții de conducere sau executive din organigrama societății ori de înlocuire a unora dintre cele existente. În același timp, fără o consultare a administratorului judiciar, se angajează servicii ale diferitelor societăți de prestări servicii pentru activități ce țin de repunerea în funcțiune a bazei Pro Rapid. Administratorul judiciar este informat că aceste costuri vor fi suportate de societatea afiliată Azuga Waters S.R.L. sau vor fi decontate pe bază de barter cu servicii de publicitate prestate de debitoare, nu se încheie contracte de către Azuga Waters SRL cu societățile prestatoare care să prevadă costuri, termene de execuție și serviciile ce urmează a fi prestate, iar ulterior debitoarei Fotbal Club Rapid S.A. i se solicită plata serviciilor care nu sunt selectate din piață ci desemnate după criterii aleatorii.
Se fac astfel cheltuieli pe care nu le avem bugetate, pentru care nu putem face selecție de oferte, nu există contracte care să ne permită aplicarea sancțiunilor pentru întârziere în execuție deoarece nu sunt prevăzute termene de execuție, astfel de acțiuni fiind angajate de acționarul Valerii Moraru sau de prepuși ai săi, terți față de societatea Fotbal Club Rapid”, acuză Andronache în raport. Pe de altă parte, dinspre tabăra oamenilor lui Moraru vin alte acuzații și mai grave la adresa Cristinei Andronache. Acesteia i se impută faptul că are interesul de a ține echipa Rapid în chirie la baza de la Mogoșoaia, contra sumei de 2.000 de euro pe zi, în loc să mute echipa la Pro Rapid, unde nu e nevoie să se plătească decât utilitățile.

„Lucrările de la ProRapid vor fi plătite de Azuga Waters”

ProSport a discutat cu noul administrator special al clubului Rapid, Dragoș Frățilă, care neagă versiunea Cristinei Andronache, conform căreia lucrările de recondiționare a bazei Pro Rapid s-ar face printr-un barter. „Firma care a efectuat construcțiile de reparații ale bazei Pro Rapid emite o factură către F.C. Rapid, iar Azuga Waters emite un bilet de ordine prin care garantează că plătește lucrările cu bani, nu prin barter. Lucrările vor fi plătite de Azuga Waters”, a explicat Frățilă.
Referindu-se la faptul că Andronache susține că aceste lucrări nu sunt bugetate, Frățilă a replicat: „Doamna Andronache spune că aceste cheltuieli nu sunt bugetate, dar cheltuielile prin care echipa să stea la Mogoșoaia sunt prevăzute? În momentul de față, toți jucătorii stau la Pro Rapid și au condiții foarte bune. Doamna Andronache refuză demersurile de finanțare a clubului. Această finanțare se poate face în principal prin cumpărarea de publicitate”.

Valerii Moraru a precizat pentru ProSport că nu a făcut nicio modificare în organigrama clubului. Schimbarea la care face referire Cristina Andronache ar putea fi alegerea în funcția de administrator special al clubului a lui Dragoș Frățilă, cel care a preluat această funcție chiar de la Andronache, care cumula atât postura de administrator judiciar, cât și pe cea de administrator special. Frățilă a fost ales în această funcție, în locul Cristinei Andronache, de către Adunarea Generală a acționarilor de la Rapid.

Problema contractului de publicitate al Rapidului e un alt motiv de suspiciuni între tabere. Andronache a respins propunerile făcute de firmele lui Moraru de a cumpăra drepturile de publicitate de pe stadion contra sumei de 1,5 milioane de euro pe 5 ani. Tabăra acționarului principal bănuiește că sunt alte interese la mijloc, administratorul fiind suspectat că dorește să vândă drepturile de publicitate pentru o sumă oficială mai mică, unei alte firme.

ProSport a încercat, în cursul zilei de ieri, să intre în contact și cu Cristina Andronache, dar administratorul judiciar al Rapidului n-a răspuns la telefon.