Astra a pierdut cu FC Voluntari, la Ploiești, ultimul meci înaintea dublei cu Oleksandria, din turul al treilea preliminar al Europa League. Învins destul de clar de Claudiu Niculescu, 3-1, Edward Iordănescu a găsit câteva explicații pentru eșec și a refuzat să vorbească despre arbitrajul lui Iulian Călin, cel căruia i se reproșează că a acordat un penalty ușor gazdelor, după un presupus henț al lui Bejan în propriul careu.
Giurgiuvenii au fost nevoiți să joace patru meciuri în decursul a 11 zile și, în opinia lui Edi Iordănescu, oboseala a început să se simtă: „Ne așteptam să avem un joc foarte greu. Știam că întâlnim o echipă matură și omogenă, Voluntariul nu a câștigat întâmplător două trofee. Ei sunt o echipă formată, noi suntem în formare, nu putem forma o echipă peste noapte. Lucrul cel mai negativ e situația noastră. În 11 zile am avut patru jocuri, în condițiile în care ne-am format din mers. Știam că e un consum foarte mare, știam că nu vom avea energia necesară, chiar dacă am încercat să gestionăm foarte bine aceste zile. Trebuie să ne recuperăm, să ne regenerăm.
Am avut momente bune în prima repriză, dar trebuie să fim mai productivi și să rezolvăm în alt mod fazele din ultima treime. Jocul s-a rupt la penalty, pentru că s-a schimbat aspectul tactic. La 1-1 echipele nu-și asumau riscuri, iar în momentul în care au preluat conducerea a trebuit să riscăm și a venit și golul de 3-1. Am o părere clară despre faza penalty-ului, dar n-o să exprim public. Iulian Călin e un arbitru bun, dacă așa a văzut, așa a fost să fie…Mereu am spus că ar trebui să stimulăm jocul mai bărbătesc, dar nu vreau să direcționez atenția spre arbitraj. Voi discuta și cu jucătorii, pentru că nu e treaba lor să analizeze arbitrajul, chiar dacă au simțit o anumită frustrare. Eu nu accept asta, noi trebuie să ne concentrăm pe ce avem de făcut”, a spus antrenorul Astrei, la Dolce Sport.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER