„Să se taie în carne vie!”

Cei implicați în fotbalul autohton au părerile împărțite despre suspendarea derby-ului. Unii cred că decizia lui Alexandru Deaconu este greșită, alții consideră că ar trebui să se rejoace partida deoarece totul a fost premeditat.

Antrenorul echipei Șahtior Donețk, Mircea Lucescu, a sancționat dur atitudinea centralului partidei dintre Rapid și Steaua. “Il Luce” consideră că meciul nu trebuia oprit sub nicio formă.

“Vinovăția lui e evidentă pentru că a acceptat să arbitreze un meci în care era parte, având în vedere că a jucat la Steaua. Este inadmisibil ca o echipă să piardă posibilitatea participării într-o cupă europeană în urma unei decizii luate de un arbitru. Consider că decizia corectă ar fi să se rejoace partida”, a declarat Lucescu.

Porumboiu: „Deaconu să arate cu ce a fost lovit în cap“

De asemenea, fiul lui Lucescu, Răzvan, a spus că astfel de incidente trebuie eradicate, iar meciul ar trebui să se rejoace.

“Trebuia să existe un asemenea moment în care să se taie în carne vie. Totuși, cred că cel mai corect ar fi ca acest meci să se rejoace, pornind de la 0-0, evident fără suporteri”, a afirmat tehnicianul de la FC Brașov.

Nu de aceeași părere a fost însă și patronul lui FC Vaslui, fostul cavaler al fluierului Adrian Porumboiu, care i-a dat dreptate lui Deaconu în ceea ce privește decizia pe care a luat-o joi-seara: “Regulamentul e foarte strict, clubul organizator pierde meciul cu 3-0. În mod normal arbitrul, atunci când intră pe teren, trebuie să ducă meciul până la capăt. Dar dacă a fost lovit trebuie să prezinte opiniei publice obiectul cu care a fost lovit și locul cu o precizie maximă.”