Săgeți către roș-albaștri!** „Poli e favorită! La Steaua e harababură, e o echipă instabilă tactic, psihologic și disciplinar! Au ajuns să joace un fotbal disperat”

Profesorul Jackie Ionescu se bazează pe instabilitatea de la
Steaua, când spune că bucureștenii pornesc cu a doua șansă în
meciul din weekend-ul viitor. Tehnicianul timișorean e optimist și
în privința șanselor lui Poli de a deveni campioană.

Pe cine avantajează pauza aceasta dinaintea meciului Poli –
Steaua?
Teoretic, pentru amândouă produce același efect, dar pentru noi e
un dezavantaj mai clar. Pentru Steaua nu contează, pentru că ei nu
au nimic omogen. La Steaua e harababură. La Poli, echipa e angajată
pe un traseu, are o formă spotivă și psihică bună, de aceea nu e
bine că s-a întrerupt.

Chiar așa deranj credeți că e la Steaua?
Nu e deranj, ci este la fel cum a fost. Steaua este o echipă
instabilă tactic, psihologic și disciplinar. Noul antrenor a
combativizat-o puțin, a biciuit-o la început și e într-adevăr mai
angajată, iar acum joacă un fotbal disperat.

Poli e favorită?
Da, e favorită, dar va întâlni un adversar disperat, iar împotriva
unui asemenea adversar trebuie să joci inteligent în primul rând.
Dacă te iei la luptă cu ei, creezi un joc haotic. Poli va câștiga
dacă reușește să îi paseze, să îi facă să alerge. Dacă își propune
să joace angajat, verticalizat, cu pase pe vârfuri, face jocul
Stelei. De aceea e foarte important cine va fi perechea lui Alexa
la mijloc, în locul lui Bourceanu. Ar trebui un jucător mai tehnic
și mai avansat decât Burcă.

Cât de mult contează absența lui Zicu?
Sunt absențe simetrice. Și la ei lipsește Tănase, care joacă pe
același post, e tot liderul echipei, diferența este că Zicu e
într-o formă mai bună decât Tănase. Noi avem handicapul psihologic
al unei echipe care își pierde liderul moral, valoric de la ora
actuală. Echipa capătă încredere cu Zicu în teren.

Care jucător de la Poli credeți că se va remarca în aceste
condiții?
Toți jucătorii de atac, Goga, Axente sau Magera sunt jucători
valoroși, mai valoroși decât jucătorii de pe aceleași posturi de la
Steaua, fără nicio îndoială. Cine îl va înlocui pe Zicu, nu știu
dacă va da un randament suficient. Rocha ar putea să bulverseze
apărarea Stelei, numai că în zona aia se întâlnește cu Bănel, care
este și el un jucător de viteză, așa că s-ar putea să se anuleze
reciproc. Acolo ar trebui să intre un jucător de picior drept.
Curtean ar fi mai potrivit, pentru că intră cu piciorul drept pe
stângul fundașului.

„Echipa
din ’80 era mai bună”

Credeți că echipa de acum e cea mai bună sau una dintre
cele mai bune din istoria Politehnicii?
Nu. Până nu
câștigă un trofeu major, nu poate fi apreciată ca fiind cea mai
bună. Nu pot fi comparate echipele pe perioade diferite din istoria
fotbalului, e doar o speculație teoretică, emoțională. Nimeni nu
poate ști dacă echipa de acum e mai bună decât cele din ’58 sau
’80. Dacă va lua campionatul anul acesta, poate fi apreciată ca
fiind cea mai bună echipă din palmaresul clubului, însă doar ca
rezultate obținute, nu mă refer la nivel tehnico-tactic. Măsura
trebuie să fie dată de rezultate.

Dar, în opinia dumneavoastră, cum vedeți echipa de acum în
comparație cu echipele care au câștigat cele două
Cupe?
Păi, față de echipa din ’80, e în dezavantaj. Numai dacă ne amintim
niște nume de atunci, Dembrovschi, Dumitru, Manea, Nedelcu, Anghel,
Vișan sau Păltinișanu… Sunt jucători monumentali.

Erau mai buni decât cei care sunt astăzi la
Poli?
Nu pot măsura, nu am unități, se juca alt fotbal, dar pentru
perioada aia erau jucători de mare valoare, mai ales în comparație
cu fotbalul românesc de atunci. Nu aveam jucători plecați în
străinătate, Steaua și Dinamo erau pline de mari jucători, Sportul
la fel, Craiova era Craiova Maxima… Să te bați cu ăștia pe timpul
ăla era o mare performanță. Acum Liga I este o ligă mediocră. Nu
medie, mediocră.

Străinii nu au ridicat cota Ligii I?
Străinii au o valoare medie. Ei nu sunt cei mai buni din România,
în niciun caz. Nu știu câți străini ar putea juca în echipa
națională, poate unul sau doi.

Care e cel mai mare merit al lui Uhrin în acest start perfect de
retur?
Sunt mai multe merite. Primul este că n-a schimbat aproape nimic
din echipa pe care a preluat-o. Al doilea este că a orientat echipa
mai ofensiv. Al treilea este că, involuntar, se potrivește foarte
bine în prezent cu specificul Timișoarei. Este antrenorul potrivit,
la momentul potrivit, în locul potrivit. El nu s-a potrivit deloccu
momentul și locul Cluj sau Limassol.

Cine are prima șansă la titlu acum?
Tot Poli, având în vedere valoarea jucătorilor, a primilor 11,
chiar a primilor 20, valoarea strategică a conducerii, valoarea
profesională a antrenorului, energia pe care o dă publicul,
colaborarea cu autoritățile locale, atitudinea conducerii
fotbalistice din România față de echipă, care este una echilibrată,
iar atitudinea arbitrilor față de echipă, una cel puțin
corectă.

Dar Oțelul și Vaslui?
Vaslui are individualități foarte bune, dar nu are joc de echipă.
Au jucători deosebiți, care nu formează o echipă omogenă. Oțelul
are o echipă foarte omogenă, fără să aibă jucători deosebiți. Poli
Timișoara are și individualități și omogenitate.