Se menține măsura arestării preventive a lui Martiș și Serea
Tribunalul Argeș a decis, marți, menținerea măsurii arestării
preventive a arbitrilor Marius Martiș și Ionică Serea, trimiși în
judecată pentru fapte de corupție alături de Cornel Penescu și de
fostul director al firmei PIC Liviu Făcăleață, astfel că cei doi
vor rămâne în arest încă 60 de zile.
Potrivit reprezentanților Tribunalului Argeș, instanța a mai
judecat și cererea de eliberare provizorie sub control judiciar
formulată de Marius Martiș pe care a respins-o ca
neîntemeiată.
Ambele decizii ale Tribunalului Argeș nu sunt definitive, putând fi
atacate cu recurs la Curtea de Apel Pitești, în termen de 24 de ore
de la pronunțare.
Cei doi arbitri, aflați în prezent în Penitenciarul Colibași, au
fost arestați la data de 30 aprilie, iar ceilalți doi inculpați din
dosar, Penescu și Făcăleață, în 11 mai. Aceștia din urmă au fost
însă puși în libertate sub control judiciar de Curtea de Apel
Pitești după mai puțin de două săptămâni.
Procurorii Serviciului Teritorial Pitești al Direcției Naționale
Anticorupție i-au trimis în judecată pe cei patru în data de 21
mai, în noul dosar care vizează corupția din fotbal. Penescu a fost
trimis în judecată pentru dare de mită, Serea pentru luare de mită,
în timp ce Făcăleață și Martiș sunt acuzați de complicitate la
infracțiunea de luare de mită.
Judecarea pe fond a procesului este programată să înceapă în data
de 7 septembrie.
Potrivit rechizitoriului întocmit de procurorii anticorupție, în 18
martie 2009, Cornel Penescu, „în calitate de acționar
majoritar al FC Argeș Pitești, a oferit și dat efectiv sub formă de
mită suma de 21.000 de dolari arbitrului de fotbal Serea Ionică,
delegat să arbitreze meciul dintre echipele FC Argeș și FC Steaua
București”, programat să se desfășoare pe 20 martie 2009. Banii au
fost primiți de Serea înainte de disputarea meciului, prin
intermediul inculpaților Făcăleață și Martiș, pentru ca FC Argeș
„să obțină un rezultat favorabil (…) și pentru ca jucători din
cadrul echipei gazdă să nu primească sancțiuni disciplinare
(cartonaș galben sau cartonaș roșu) și să fie aplicate astfel de
sancțiuni fotbaliștilor din echipa adversă”, se arată în
rechizitoriu.
Sursa: Mediafax