Cercetările procurorilor de la DNA Pitești în dosarul „Penescu” au continuat ieri cu o audiere-surpriză: la „vorbitor” a fost chemat Dorinel Munteanu! Antrenorul Oțelului, care în trecut a pregătit și FC Argeș, a fost interogat de anchetatori două ore și a plecat liber de la sediul DNA.
Dorinel s-a prezentat ieri-dimineață la sediul DNA Pitești, în urma unei „convocări” telefonice. Fostul antrenor al lui FC Argeș din 2006-2007, actualmente la Oțelul Galați, a stat de vorbă cu oamenii legii aproape două ore. După ce a ieșit de la audieri, tehnicianul nu a oferit foarte multe detalii despre motivul chemării sale acolo, spunând, totuși, destul de crispat: „Nu sunt chemat nici în calitate de martor, nici în calitate de învinuit. A trebuit să dau niște explicații în dosarul «Penescu». Voi mai veni ori de câte ori voi fi chemat”. Deși oficial nu s-a aflat motivul chemării lui Dorinel la DNA, neoficial se vorbește de două posibilități.
Varianta 1: „Știa de mita dată arbitrilor” Prima supoziție este că procurorii au la dosar convorbiri între Penescu și Munteanu din perioada în care fostul component al Generației de Aur o pregătea pe FC Argeș. Din aceste interceptări ar reieși că antrenorul a fost anunțat de patron că s-a umblat la arbitri în cazul unor partide deja intrate în vizorul DNA. Dorinel Munteanu nu ar fi singurul antrenor audiat în dosarul „Penescu” pe aceste considerente, și Ionuț Badea dând cu subsemnatul la DNA tot pentru unele convorbiri telefonice avute cu Penescu despre arbitri. În această situație, liderul de prezențe la echipa națională ar avea doar calitate de martor, nicidecum de învinuit.
Varianta 2: „Blat cu Steaua” A doua variantă, mult mai gravă, ar fi legată de faptul că Dorinel nu și-a apărat corect șansele din postura de antrenor. Cornel Penescu l-a acuzat pe Munti că ar fi blătuit meciul cu Steaua din 17 martie 2007, câștigat de roș-albaștri în Ghencea cu 2-0. În cazul acestei variante, cauza ar fi una disjunsă din dosarul inițial și nu ar avea, în mod normal, legătură cu dosarul „Mită pentru arbitri”. Or, Dorinel a declarat la ieșirea din sediul DNA Pitești că a fost chemat să dea declarații strict în dosarul „Penescu”. Dacă această variantă se confirmă, zilele următoare ar urma să fie chemată la DNA, dat fiind „blatul” dovedit telefonic, și cealaltă parte. În speță, fie cei de la Steaua, fie intermediarul.
Avea probleme cu banii Dorinel Munteanu este cunoscut în fotbalul românesc ca un personaj care are probleme de „cash”. „Pare un tip cumpătat, fără excese, dar mereu avea cheltuieli peste venituri. Plus că banii erau gestionați de soția sa. El nu avea niciun control”, spune unul dintre cunoscuții lui Munti. Acesta ar fi unul dintre motivele pentru care Dorinel cerea mereu bani în avans din contract, așa cum s-a întâmplat și la Steaua, și la CFR Cluj.
Al doilea din Generația de Aur Dorinel Munteanu este al doilea component al Generației de Aur convocat la DNA pentru acest dosar. Primul a fost Florin Prunea, învinuit în primul caz instrumentat de DNA Pitești și trimis în judecată (pe 25 iunie 2009), alături de alte 13 persoane, între care Cornel Penescu, Constantin Gheorghe, Marcel Savaniu, Sorin Corpodean și Marcel Lică. Director de Relații internaționale la FRF în acea perioadă, Prunea a fost acuzat de trafic de influență în formă continuată.
„O audiere la DNA nu înseamnă o învinuire sau o vinovăție a lui Dorinel. A fost chemat să-și spună părerea despre lucrurile care s-au întâmplat în perioada când era antrenor la FC Argeș, echipă al cărei patron era Penescu. Noi ne manifestăm în continuare încrederea în Dorinel”, Marius Stan, președinte Oțelul Galați
„Nu este nimic adevărat în acuzele că l-am asigurat pe Mititelu că Universitatea nu va retrograda. Nu am trimis niciun SMS nimănui în săptămâna jocului. I-am transmis niște mesaje de felicitare cu cinci săptămâni înainte, după victoria Universității de la Vaslui”, Dorinel Munteanu, antrenor Oțelul Galați
„Mă așteptam să fiu chemat”
Vrând să pară liniștit și mestecând gumă, dar cu un zâmbet oarecum crispat, Dorinel Munteanu nu a fost prea volubil ieri, când a ieșit din sediul DNA.
De ce ai fost chemat la DNA, Dorinel? M-au chemat fiindcă m-au chemat, eu răspund de fiecare dată când sunt solicitat. Am dat doar o declarație…
Are legătură cu cazul „Penescu”? Da, este vorba de cazul „Penescu”. Eu am fost angajatul lui Penescu, așa că mă așteptam să fiu chemat aici, nu mă surprinde deloc.
Ți-a fost teamă? Nu, deloc, nu are de ce să-mi fie frică.
S-a vorbit de interceptări, de SMS-uri… Să vedem ce au de interceptat și ce este în acele SMS-uri. Dar nu există SMS-urile despre care vorbea domnul Porumboiu.
Cu Cornel Penescu în ce relații ești acum? Se știe foarte bine că sunt în proces cu el, în septembrie avem termen. L-am acuzat de calomnie, vom vedea ce va fi.
Vei mai fi chemat la DNA? Nu știu, dar, dacă e nevoie, procurorii știu unde să mă găsească.
Articol scris de Alin Marcu și Andrei Nourescu
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER