Steaua a pierdut în fața hibridului Unirea Urziceni, fiind învinsă chiar de o parte din jucătorii pe care îi exilase în Liga II și apoi i-a trimis în Bărăgan. Eșecul este cu atât mai greu de digerat cu cât Steaua a transferat în acest sezon 20 de jucători, o parte în cadrul proiectului Victor Pițurcă, iar cealaltă în ultima săptămână, profitând de dezintegrarea vice-campioanei.
Pe lângă rezultatul negativ, mai îngrijorător este jocul echipei bucureștene. Astfel, Steaua s-a calificat după un meci foarte slab la Zurich, cu Grasshoper doar inspirația lui Tătărușanu salvând echipa de la un eșec. Apoi, în campionat a urmat un semi eșec cu Poli Timișoara chiar pe Ghencea. Chiar dacă a avut perioade bune de joc, roș-albaștrii s-au trezit dominați pe final, când chiar puteau pierde tot. După pauza de două săptămâni datorată echipei naționale, Steaua a pierdut încă o dată, de data asta în fața unei echipe formate din jucători din Liga II sau pe care nu i-a mai vrut nimeni. www.prosport.ro vă întreabă cine este responsabil pentru perioada slabă a Stelei. Iată variantele:
1) Antrenorul Ilie Dumitrescu. Întotdeauna, primul vinovat este considerat antrenorul echipei. În acest caz, Ilie Dumitrescu a recunoscut că își asumă responsabilitatea pentru eșecul cu Unirea, declarând că nu are ce să le reproșeze jucătorilor. După ce a preluat echipa, Ilie a clamat că Steaua este principala favorită la titlu și i-a promis patronului Becali că echipa sa va arăta precum Barcelona dacă va fi adus Pablo Brandan. Fanii îi reproșează declarațiile bombastice precum și faptul că a renunțat la continuare proiectului început de Victor Pițurcă. Bănel Nicoliță a ajuns din căpitanul echipei, rezervă. Mai mult, Ilie Dumitrescu antrenează Steaua fără contract.
2)Jucătorii. Fanii îi acuză pe jucători de neimplicare suficientă pe teren. Chiar dacă nu au scuze, fotbaliștii pot invoca faptul că lotul Stelei este abia format, acesta suferind numeroase modificări. Mai mult, ultimii jucători au venit cu câteva zile înainte de meciul cu Urziceni. În apărarea lor, fotbaliștii au lipsa omogenității, precum și faptul că deja în șapte etape echipa a schimbat doi antrenori.
3)Becali. Cunoscut pentru atitudinea sa schimbătoare, Becali este cel care spunea înaintea sezonului că nu se va mai implica pentru a-l lăsa pe Victor Pițurcă să se ocupe de fotbal. După doar două etape însă, a încălcat înțelegerea cu fostul selecționer și astfel a provocat plecarea lui Victor Pițurcă. Rămas fără antrenor, Becali i-a oferit postul lui Ilie Dumitrescu, care a acceptat să lucreze gratis. Imediat a început repudierea fostului selecționer precum și a o parte din jucătorii aduși de el: Dorel Stoica, Alex Păcurar sau Răzvan Stanca. Recent, a declarat că Steaua va învinge la Urziceni cu 75-0. A transferat șapte jucători de la Urziceni, deși Ilie Dumitrescu ceruse doar trei la venirea sa în Ghencea.
4)Victor Pițurcă. Fostul selecționer a venit în Ghencea ca un salvator. A convins fanii să renunțe la conflictul cu Becali, a revoluționat lotul aducând jucători tineri dar și experimentați și i-a impus lui Becali să nu se mai implice la echipă. Atmosfera bună, jocul, toate dădeau speranțe fanilor că vremurile bune vor reveni. Totul a fost de scurtă durată: acuzele lui Becali asupra lui Tătărușanu, de după victoria cu Craiova l-au scos din sărite pe antrenor, care i-a cerut latifundiarului garanții clare că nu-l va umili, așa cum au pățit Hagi, Lăcătuș, Dorinel Munteanu sau Bergodi. Neobținându-le, a plecat după două etape. O parte din fani îi reproșează că a renunțat prea repede, declarațiile lui Becali neatingând „nivelul” din anii trecuți, în sensul rău al cuvântului.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER