Stoichiță l-a bătut pe Mandorlini

Antrenorul Stelei i-a întins capcane omologului său și a
știut cum să anihileze cei mai buni atacanți din Liga
I.

Criticile lui Gigi Becali după meciul terminat la egalitate cu
CFR Cluj, 1-1, au produs rumoare între steliști. „Chiar nu am făcut
un joc prost. Ba, chiar dacă aveam 3-0 la pauză, nu ar fi mirat pe
nimeni”, susțin jucătorii.

O analiză amplă le dă dreptate roș-albaștrilor și argumentează
faptul că, timp de 80 de minute, Mihai Stoichiță i-a fost superior
din punct de vedere tactic lui Mandorlini. Finalul de joc a
aparținut clujenilor și pentru că tehnicianul stelist a fost nevoit
să facă unele schimbări din cauza epuizării fizice a câtorva
jucători ai săi.

Antidot
pentru „turnurile” Traore și Kone
O primă mutare inteligentă a lui Stoichiță a fost titularizarea lui
Tătărușanu. Asta pentru că avea nevoie de un portar cu talie. Știa
că atacanții echipei clujene vor fi Traore (2,03 m) și Kone (1,85
m), care vor încerca să domine spațiul aerian în careul Stelei.
Tânărul portar a făcut cel mai bun meci al său din ultimele 12
luni. Iar fundașii centrali ai Stelei nu au făcut deloc un joc rău.
Tudose a fost OK, dar și mai bun Jelev, mult mai implicat și exact
în deposedări.

Mingea
poate a trecut, nu și adversarul
Pe flancul drept, Stoichiță a mizat pe Petre Marin și Szekely,
jucători care s-au completat bine, primul asigurând apărarea în
urma deselor incursiuni în atac ale lui Janos. Într-adevăr, Culio
i-a alergat mult pe cei doi steliști de pe bandă. De asta, poate,
pe final aceștia au dat și semne de oboseală, fiind ulterior
înlocuiți. Dar în niciun caz nu „i-a făcut cum a vrut el”, după cum
a spus Becali. Nu. Culio a alergat mult, dar n-a creat pericol,
pentru că Petre Marin s-a folosit de orice mijloace să-l oprească.
Chiar și prin faulturi. Cinic, dar util pentru Steaua. Ca și pe
vremea lui Bumbescu trecea mingea, nu și adversarul.

Atacul
CFR-ului a fost sugrumat la mijloc
Una dintre prioritățile lui Stoichiță a fost anihilarea forței de
atac impresionante a CFR-ului. „Tremuri numai când vezi ce atacanți
are echipa din Cluj”, spunea el. Ei bine, Traore și Kone au fost
ineficienți în jocul cu Steaua în mare parte și datorită
mijlocașilor centrali Pleșan și Ovidiu Petre. Aceștia au jucat
perfect rolurile lor de distrugători. Au tăiat orice încercare a
adversarului de a construi și de a alimenta vârfurile cu pase utile
care să surprindă axul central al Stelei, cel despre care și
Mandorlini știa că e călcâiul lui Ahile pentru roș-albaștri. În
prima repriză, clujenii chiar începuseră să bubuie mingile către
vârfuri din cauza presingului ucigător făcut de steliști.

Momeală
mare cu Kapetanos
Becali spunea despre Kapetanos că „nu a fost în apele lui”, lăsând
să se înțeleagă că a jucat slab. Tactic, grecul a fost poate omul
numărul unu al Stelei. De ce? Mandorlini a căzut în capcană și era
normal să fie așa, deoarece și el știa că golgheterul Ligii I e cel
mai periculos om al Stelei. Deci, tot timpul un fundaș a stat lipit
de el. În cea mai mare parte, Alcantara. Atenție, Kapetanos nu a
jucat decât 17 mingi, în timp ce Traore, 24! Asta denotă faptul că
steliștii nu prea l-au jucat. Și au făcut-o deliberat, pentru că
toate baloanele au fost aruncate pe Stancu, jucător de viteză care
avea în față un adversar, Cadu, foarte lent. Lucru care s-a
observat lejer la golul marcat de Steaua, dar și în alte două faze
din prima repriză.

„Dacă toată lumea spune că Steaua are o apărare mai slabă,
nici Clujul nu stă prea bine. Acolo, la Alcantara și Cadu sunt
găuri mari”
Emeric Ienei, fost antrenor Steaua

„Băiat deștept Stoichiță ăsta! A gândit bine meciul cu CFR.
Niciodată nu am văzut Steaua alergând așa mult. I-aș reproșa doar
că l-a dat pe Ionescu”
Dumitru Dragomir, președinte LPF