Străini de fotbal? Nici vorbă, „importurile” au eclipsat românii! Vezi echipele ideale!
În ultimii 10 ani, echipele din Liga I și-au canalizat forțele
pentru a încerca să atragă cât mai mulți jucători străini, lucru
care a avut ca o consecință firească slăbirea naționalei. Dacă în
sezonul 2000-2001 jucătorii de peste hotare reprezentau doar o pată
de culoare în fotbalul nostru – doar 12 astfel de jucători evoluau
în prima ligă -, acum cifrele în ceea ce îi privește sunt
amețitoare – aproximativ 200 de jucători străini au fost în
loturile celor 18 echipe care au evoluat în sezonul recent
încheiat.
„Bang-ul” în ceea ce privește „adoptarea stăinilor” pare să se fi
produs în sezonul 2006-2007, când pentru prima oară numărul
acestora a depășit 100 (de notat că saltul a fost unul extrem de
abrupt, cu doar un sezon în urmă – 2005-2006 – numărul acestora
fiind de doar 52).
Fără îndoială că cei care critică această politică, mulți la număr,
au în prinicpiu dreptate, foarte puțini dintre cei care s-au
perindat la trupele din Liga lui Mitică făcând pasul către o echipă
puternică din Vest (cazurile lui Alvaro Perreira – transferat de la
CFR la FC Porto, Dubarbier – vândut de clujeni la Lorient, Djapka –
ajuns de la Pandurii la Leverkusen au fost izolate).
Chiar și așa, nu avem cum să nu remarcăm că formațiile care au
terminat în frunte sezonul recent încheiat s-au bazat foarte mult
pe jucători străini, lucru care vine să zdruncine într-o oarecare
măsură ipoteza potrivit căreia fotbaliștii din afară care vin să
evolueze în Liga lui Mitică sunt de mâna a doua.
Îți propunem un exercițiu de imaginație. Am creat echipele ideale
ale românilor și ale străinilor din ediția 2009-2010 (nu avem
pretenția că selecția este una obiectivă, cu siguranță că pentru
mulți, fotbaliști ca Apostol, Torje, Râpă, Răduț, Hora, Maftei sau
Ioniță pe de-o parte, respectiv E. Kone, Traore, Djakaridja Kone,
Ricardo, Nibombe sau Culio fiind demni de a fi selectați într-un
prim 11 ideal).
Portari
Este capitolul unde românii suferă cel mai tare. Pantilimon sau
Tătărușanu nu au reușit să impresioneze, sfârșind prin a fi rezerve
pentru Taborda și Zapata. Variante prea multe nu sunt, așa că Dani
Coman și Bornescu par singurii îndreptățiti să concureze pentru „un
post de titular”. Faptul că echipele cu defensivele cele mai tari
din campionat, CFR, Urziceni și Vaslui se bazează pe goalkeeperi
din afară confirmă superioritatea acestora. Kuciak și Arlauskis au
impresionat în acest sezon prin constanță, așa că postul de portar
pare a fi o afacere a străinilor.
Concluzie – Avantaj: străinii.
Fundași
Românii suferă pe flancuri, unde repatriații Săpunaru și Sepsi au
fost printre puținii jucători care au ieșit în evidență. De partea
cealaltă, pentru Rui Duarte și Brandan ofertele curg (cel puțin la
nivel declarativ), evoluțiile celor doi fiind unanim apreciate.
Dacă pui în calcul că cei doi străini ar putea fi oricând înlocuiți
cu succes de Emeghara, Ezequias, Tony sau Bozovic, nu este greșit
să concluzionăm că fundașii de bandă străini au un avantaj în
raport cu cei autohtoni. În ceea ce privește cuplul de fundași
centrali, valorile sunt sensibil egale, fotbaliști ca Galamaz, Papp
sau Găman nefiind cu nimic mai prejos decât Cadu, Fernandes,
Gladstone sau
Cadu, omul penalty
Căpitanul CFR-ului nu este doar un fundaș excelent, ci și un
marcator de goluri decisive. După titlurile cucerite în 2008 și
2010 și Supercupa din 2009, portughezul a fost decisiv și în finala
Cupei, când a marcat decisiv (așa cum o făcuse și cu „U” Cluj în
sezonul 2007-2008 și cu Universitatea în finalul acestui sezon,
când a înscris pentru 3-2)
100 de meciuri a jucat Cadu pentru CFR în Liga I,
15 în cupele europene, 11 în Cupă și unul în Supercupă
Concluzie – Avantaj: străinii.
Mijloc
Fără doar și poate, dacă este să iei un singur jucător care să fi
impresionat cel mai mult în sezonul recent încheiat, acesta ar fi
Alexe. Împrumutat la Astra, unde a evoluat în tur, mijlocașul a
revenit în curtea clubului care l-a format și a fost marea
revelație. La nici 20 de ani, Alexe a înscris în fața rivalei de
moarte, Steaua, într-un sezon în care a mai bifat alte 7
reușite.
Deac, un alt jucător tânăr, a fost unul dintre cei mai buni oameni
ai campioanei, șarjele sale pe benzi creând mereu panică în rândul
apărărilor adverse. Un alt mijlocaș român care a fost în mare formă
în acest sezon a
(majoritatea în tur).
În ceea ce îi privește pe străini, N’Doye ține din nou capul de
afiș. Chiar dacă scandalurile în care a fost implicat nu au fost
puține, oficialii din Ștefan cel Mare l-au iertat mereu. Nici nu
aveau cum să procedeze altfel, senegalezul fiind unul dintre cei
mai buni jucătorii de peste hotare care a evoluat vreodată în
România. Mai mult, viața sa tumultoasă nu și-a pus prea mult
amprenta asupra evoluției sale, el reușind mereu să facă partide
bune.
Concluzie – Avantaj: românii
Atacul
7 jucători au reușit să înscrie mai mult de 10 goluri, doar 2
dintre aceștia fiind străini. Totuși, vârful care a impresionat,
poate, cel mai mult nu se regăsește printre aceștia, el evoluând
doar în retur: Moraes. Atacantul Bistriței a fost adus gratis în
iarnă și reprezintă una dintre cele mai bune afaceri din Liga I,
cota sa sărind de un milion de euro după cele 9 goluri înscrise în
partea a doua a campionatului.
Concluzie – „Meci” egal
Echipe ideale Liga I, sezonul 2009-2010
Echipă români: Dani Coman – Săpunaru, Galamaz, Papp, Sepsi
– Deac, Gabi Mureșan, Ovidiu Herea, Alexe – Andrei Cristea,
Bilașco
Echipă străini: Arlauskis – Rui Duarte, Cadu, Bruno
Fernandes, Brandan – Helder, N’Doye, Milisavljevic – Wesley –
Kapetanos, Moraes
Ce părere ai? Care sunt jucătorii pe care i-ai remarcat în
acest sezon și pe care noi i-am omis?
Concluzia noastră ar fi că, fără a avea o valoare
individuală fenomenală, mulți dintre străinii din Liga I sunt
extrem de utili echipelor la care evoluează; unii dintre ei chiar,
ne încumetăm să spunem, ar putea să „spargă” tradiția și să facă
pasul spre o echipă puternică din Vest. Wesley, Brandan, Arlauskis
și Moraes sunt primii pe listă. TU CE CREZI?
AR MERITA VREUNUL
DINTRE EI SĂ‚ FIE NATURALIZAT?