Tablele, iPad-ul și pachetele de televizare!** Cum i-a venit lui Dragomir ideea împărțirii drepturilor TV
Liga lui Mitică nu putea avea o poveste a drepturilor TV mai
puțin „mioritică”. Dumitru Dragomir a povestit, în stilu-i savuros,
cum a ajuns la actualul Caiet de Sarcini, cum se va desfășura
licitația și de ce este „mai mult ca perfectă”, respingând toate
acuzele de nereguli.
„La cât te trezești dimineața?”. Asta a fost
întrebarea lui Dumitru Dragomir care m-a adus ieri „la nouă, hai
nouă jumate, dar nu mai târziu” la sediul ligii în căutarea mult
râvnitului Caiet de Sarcini pentru licitația drepturilor TV din
Liga I. În birou, Mitică citește ziarele, inclusiv ProSport, care a
publicat ieri tabelul cu împărțirea exactă a opțiunilor pe pachete,
pe care îl aveți și astăzi în pagină.
„Domnule președinte, seamănă mai mult cu
sudoku!”, încep eu. „Hai să-ți spun cum l-am
făcut, că e invenția mea 100%. Stăteam într-o seară, că mi-am luat
un iPad din ăla pe care joc table, și mi-a venit ideea. Am umplut
casa de foi cu numere ca asta, ca să văd cum să fac pachete egale.
Cu două nu mergea, cu trei nu, am ajuns la șapte și am văzut că
mi-a ieșit! Am încercat și cu nouă, până la urmă cel mai bun a
ieșit ăsta. Dom’le, eu dacă aveam și educație, eram departe acum.
Nu e ușor să pornești de la coada vacii, să termini facultatea la
50 de ani odată cu fiul, dar să ajungi unde am ajuns eu. Asta e cea
mai bună împărțeală a pachetelor, întrebați-i și pe
avocați”, povestește Mitică seara de pomină a invenției
grilei opțiunilor. Avocatul, aflat lângă noi, răspunde imediat:
„Și să știți că e chiar ca la sudoku. Dacă adunați
numerele, vă dă la fel”.
„Le-am explicat un sfert de oră, dar n-au priceput
nimic”
Zâmbetul e imposibil de evitat, chiar dacă situația e de fapt
reală și e dovada faptului că pachetele sunt echilibrate. „Celor de
la cluburi le-am explicat un sfert de oră și n-au priceput nimic.
Să-și ia avocați să le explice”, povestește Dragomir ce s-a
întâmplat la Adunarea Generală, unde s-a zvonit că a ascuns Caietul
de Sarcini: „O tâmpenie. În primul rând, Caietul de Sarcini
va fi gata doar după ce aprobă cluburile și Consiliul Concurenței.
Ei au avut un draft, pe care puteau să-l consulte pe semnătură.
Păi, știți cine e singurul care n-a semnat, nu l-a interesat?
Argăseală (n.r. – foto)! Îl avea de două săptămâni. I-am pus să
semneze, pentru că data trecută a dispărut unul!”.
„Interesul nostru este să fie cât mai puțini
câștigători”
Pachetele egale sunt o soluție cu dus și-ntors. Când se va face
țintarul campionatului viitor, când se vor ști și meciurile, unele
pachete care conțin meciuri grele, ca Steaua – Dinamo, se pot
dovedi „mai egale” decât celelalte. „Asta e, riscul
fiecăruia. Să liciteze la toate pachetele, să cumpere cât mai multe
pachete și scapă de emoții. E și interesul nostru să fie cât mai
puțini câștigători”, spune franc Dragomir. Așa ar diminua
și conflictele cu privire la stabilirea opțiunilor.
Prin contract, Dragomir rezervă exclusiv ligii dreptul de a
alege meciurile pentru fiecare opțiune. „Dom’le, eu zic că
etapa asta Steaua – Craiova e prima opțiune. Dar dacă televiziunea
cu prima opțiune vrea
Rapid – Urziceni, e treaba ei. Singura condiție e să nu am vreo
cerere importantă din partea FRF legată de națională sau din partea
cluburilor cu privire la ziua în care să se joace meciul. Doar
atunci intervin, îi împac eu. Până acum am reușit să-i mulțumesc,
dar, dacă e nevoie, liga are ultimul cuvânt”, parează
Dragomir.
Proiectul de
calendar al licitației
21 februarie publicarea anunțului
3 martie termen achizițioÂnare Caiet
25 martie depunere documente ofertanți
28 martie începere evaluare ofertanți
3 aprilie afișarea ofertanților acceptați
5 aprilie data licitației
7 aprilie data limită soluționare contestații
11 aprilie încheiere contracte
major”
Tribunalul European confirmă că evenimentele majore nu pot fi
difuzate decât free-to-air. În nicio țară, competiția internă nu e
considerată așa.
O decizie din urmă cu două zile a Tribunalului European vine să
dea emoții tuturor vânzătorilor de drepturi TV importante în
Uniunea Europeană. Dacă Liga I va fi considerată de interes major,
nu va putea fi difuzată pe canale cu plată!
Tribunalul European a respins un recurs făcut de UEFA și FIFA,
care contestau faptul că turneele finale ale Euro și CM pot fi
transmise în Belgia și Marea Britanie doar pe canale free-to-air
(n.r. – „la liber”, cu acoperire națională), limitând astfel
posibilitatea de a obține bani mai mulți de la canale cu plată
suplimentară. Tribunalul European cere fiecărui stat membru să
întocmească o listă cu evenimentele importante, refuzând inclusiv
posibilitatea împărțirii unor evenimente în părți interesante și de
mai puțin interes, cum ar fi meciurile derby și cele obișnuite.
„Nu se poate ști dinainte care sunt meciurile
importante”, a motivat tribunalul.
De ce ar putea avea Liga I emoții? Pentru că Guvernul ar putea
include Liga I între evenimentele majore. Deocamdată însă,
evenimente majore în România sunt doar turneele finale CM și CE,
plus meciurile din preliminarii, care nu pot fi difuzate pe o
televiziune cu acoperire mai mică de 75%.
Niciun
campionat intern nu e pe listă
Dacă va fi inclusă și Liga I,suma obținută va scădea, canalele
free-to-air neavând cum să scoată investiția mare. În Franța, spre
exemplu, sunt incluse și Turul ciclist sau turnee de rugby, dar
campionatul intern sau cupele europene nu sunt în nicio țară
europeană evenimente majore. În plus, o eventuală modificare a
listei ar necesita câteva luni de zile.
Până atunci, LPF încă așteaptă aprobarea Consiliului Concurenței
pentru actuala licitație. „Noi am respectat cererile lor, dar astea
sunt procedurile, sper să nu fie probleme. Nu e de glumă, ați văzut
ce amenzi de zeci de milioane de euro au primit Vodafone și
Orange”, spune Dragomir.
Controversă pe mobil
și pe „internete”
Marea controversă LPF – Steaua în ceea ce privește drepturile TV
se referă la cele de difuzare pe mobil și internet. Steaua a trimis
ieri o notificare la LPF în care susține că nespecificarea clară în
Caietul de Sarcini a drepturilor pentru internet și mobil lasă
aceste drepturi clubului să le vândă separat. LPF are însă o altă
variantă. „Includem drepturile de internet și mobil pentru
fiecare pachet în pachetul de transmitere pe TV a meciului în
direct. Noi vindem difuzarea de imagini, indiferent pe ce cale. În
plus, dacă am da separat internetul altcuiva, ar trebui să-și facă
producția și ar costa prea mult”, explică cei de la Ligă.
Suspect, mai ales dacă acest lucru nu e precizat clar în Caietul de
Sarcini, la fiecare pachet, că include și internet, și mobil.
Producție nerentabilă separat
Surse din piață susțin că Legea dreptului de autor este doar
pretextul acestei justificări. În realitate, alianța UPC – Orange –
televiziune este mult mai logică dacă unii dau meciurile pe TV,
ceilalți pe internet și mobil, cumpărând un singur pachet. Separat,
drepturile pot fi interesante pentru mai mulți, dar prețul rămâne o
barieră. Internetul și, mai ales, mobilul atrag greu venituri de
cel puțin 3.000 de euro pe meci cât presupune producția la nivel
minim a unui joc. Prezența a două echipamente de producție pe
stadioane ar fi, de asemenea, complicată.
Ca o glumă, reacția Stelei este de înțeles, după ce Gigi Becali
declara în urmă cu ceva vreme că Mihai Stoica „vine la Steaua să se
ocupe de vestiar, antrenamente, bloguri și internete”.