Mircea Lucescu a aruncat „bomba”, steliștii s-au inflamat, iar dinamoviștii au sărit în apărarea lui „Il Luce”. ProSport a încercat să afle și care este părerea unui neutru în scandalul „titlurilor furate”.
Sorin Cîrțu (foto) a intrat pe fir în scandalul lansat pe antrenorul lui Șahtior Donețk, însă are propria lui versiune. „Și Steaua, și Dinamo au lucrat cu metode specifice când a fost vorba de a-și atinge obiectivele. Întotdeauna a fost o luptă acerbă între ele, care ia mai multe titluri sau mai multe trofee, iar pentru asta făceau orice. Se știe că înainte se apela, de pildă, la șeful Miliției din zona respectivă pentru a pune presiune pe jucătorii sau antrenorii adverși”, spune „Sorinaccio”.
Fost jucător la Universitatea Craiova, cu care a câștigat trei titluri naționale și patru Cupe ale României, Cîrțu spune că s-a lovit de influențele echipelor mari mai mult în perioada când a fost antrenor: „Știu că în primul an când am luat pe Universitatea am pierdut la Craiova și cu Steaua, și cu Dinamo, trădat de anumiți jucători. Anul următor am făcut epurări și le-am bătut pe amândouă”. Cîrțu a câștigat titlul cu Universitatea Craiova, ca antrenor, în 1991.
„La Sportul – Steaua, 1-1 în 1998, Sportul marca pe un ofsaid nesemnalizat de Vasile Avram, iar Steaua egala pe un ofsaid pe care nu l-a văzut Vali Argăseală!”, Dinu Gheorghe, președinte FC Brașov
„Lucescu aruncă vorbe foarte ușor. Se spun lucruri care nu pot fi verificate. De ce acele patru titluri trebuiau câștigate de Dinamo?”, Valeriu Argăseală, președinte Steaua
„O echipă care a fost campioană europeană, finalistă a Cupei Campionilor, câștigătoare de Supercupă nu poate fi acuzată de așa ceva”, Mihai Stoichiță, antrenor Steaua
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER