Trei concluzii după Dinamo – Concordia 0-3: de ce Grozav e cel mai bun om al „câinilor”, Stoican nu a rezolvat problemele din mandatul lui Teja și cum a devenit Chiajna o echipă peste media Ligii 1

Chiajna a câștigat pentru prima dată în istorie pe terenul lui Dinamo, scor 3-0, după un meci pe care l-a dominat, mai ales după ce echipa antrenată de Flavius Stoican a rămas în 10 oameni, din minutul 40.

Victoria ilfovenilor nu este una surprinzătoare, dacă ne uităm la seria impresionantă a elevilor lui Marius Șumudică, dar scoate în evidență o serie de probleme cu care clubul din Ștefan cel Mare se confruntă de multă vreme. Tabloul de la Dinamo este unul descurajant pentru suporteri: echipa nu are rezultate, conducerea administrativă schimbă antrenori după doar câteva meciuri, iar fotbaliștii cu experiență, de la care așteptările sunt mari, nu fac diferența în meciurile pe care Dinamo le începe din postura de favorită. Totuși, care sunt concluziile pe care le tragem după eșecul usturător al alb-roșilor în fața Concordiei?

• Gicu Grozav e singurul fotbalist de la Dinamo care poate face diferența

Urmărind ultimele două meciuri ale „câinilor”, nu avem cum să nu remarcăm faptul că echipa trece printr-o perioadă dificilă. Victorioasă cu Ceahlăul, când Grozav a marcat de două ori, formația antrenată din nou de Stoican are probleme în a-și crea ocazii de gol. Într-o linie ofensivă ineficientă împotriva Chiajnei, Grozav a fost singurul jucător de pe teren care a dat impresia că poate pune în pericol poarta lui Matache.

Decisiv cu Ceahlăul, Grozav a fost cel mai bun om al lui Dinamo în prima repriză a meciului cu Concordia

Utilizat în flancul stâng, fotbalistul împrumutat de la Terek a avut prima ocazie a dinamoviștilor, în minutul 31, când șutul său a fost respins de Matache. Rapid și tehnic, a încercat să ia acțiuni pe cont propriu, dar nu a fost pus în valoarea prea mult de restul colegilor. În comparație cu Lazăr, Matei și Rotariu, alți mijlocași ofensivi responsabili cu jocul în ultima treime, Grozav se implică cel mai mult și nu fuge de responsabilitate. Cu Concordia nu a ieșit în evidență ca în meciul cu Ceahlăul, poate și pentru că a fost schimbat devreme, în minutul 66, dar determinarea sa e comparabilă cu cea pe care o arăta pe vremea în care era una dintre soluțiile echipei naționale.

• Venirea lui Stoican nu a schimbat prea mult jocul

Cu Chiajna lui Șumudică, formație mult mai bine așezată în teren decât Ceahlăul, ai cărei jucători nu au comis greșeli personale care să le ofere șanse de gol elevilor săi, Stoican nu a arătat ca un antrenor capabil să schimbe din mers o formulă de joc care s-a dovedit ineficientă. La fel ca în mandatul lui Teja, dinamoviștii au avut probleme în apărare. Primul gol a venit după un marcaj neglijent, care i-a permis lui Ricardo Alves să reia cu capul din mijlocul careului lui Naumovski.

Din punct de vedere al jocului de la mijloc în sus, diferențele între fotbalul practicat de Dinamo cu Teja pe bancă și cel cu Stoican sunt aproape insesizabile. Fostul fundaș dreapta a renunțat la Nicolae Grigore și l-a preferat pe Boubacar, uitat de Teja pe bancă, dar evoluția senegalezului a fost modestă. Nici Lazăr, fotbalist aflat în conflict cu antrenorul demis după cinci meciuri nu arată diferit sub comanda lui Stoican. Mai mult, tehnicianul dinamovist a renunțat la Bilinski, golgheterul echipei, care sub comanda lui Teja a evoluat bine, și l-a preferat pe Marius Niculae, inexistent în meciul cu Concordia.

Stoican a revenit cu înfrângere în Liga 1, după un meci care arată că are mult de lucru în următoarea perioadă

Trăgând linie, ceea ce cu Ceahlăul a părut un reviriment s-a transformat într-o revenire la jocul din mandatul lui Teja. Dinamo nu are idei în atac, e dependent de sclipirile jucătorilor, iar schimbările pe care le-am fi așteptat, odată cu venirea lui Stoican, nu s-au văzut în meciul cu Chiajna.

• Cu Șumudică pe bancă, Chiajna a devenit o echipă peste nivelul mediu al Ligii 1

Opt meciuri au trecut de la ultima înfrângere a Concordiei în Liga 1, 0-1 cu Steaua, pe 9 octombrie 2014. De atunci, trupa lui Șumudică a strâns 14 puncte, a scăpat din subsolul clasamentului, iar etapa a 23-a o va găsi pe locul 8, cu 26 de puncte.

Cum a fost posibil? Explicațiile au fost date de Șumudică, la finalul meciului cu Dinamo, când a vorbit despre grupul extraordinar pe care-l antrenează. Chiajna nu e o echipă cu jucători tehnici, capabili să câștige de unii singuri un meci, dar e o echipă în adevăratul sens al cuvântului.

Șumudică preferă un sistem atipic pentru fotbalul românesc: 5-3-2, care pe fază ofensivă se transformă în 3-5-2. O partitură greu de interpretat, dar pe care antrenorul Concordiei a implementat-o cu succes în mintea fotbaliștilor ilfoveni. Cu Dinamo, Concordia a început meciul defensiv, dar a avut norocul de a deschide rapid scorul, încă din minutul 13, iar eliminarea lui Marc, din minutul 40, i-a ușurat misiunea.

Aflat în tribune la partida cu Dinamo, Șumudică a câștigat duelul tactic cu Stoican

Un joc simplu, în care cei trei mijlocași centrali, Madeira, Boldrin și Purece, au avut un rol esențial. Asta a propus Șumudică în „Ștefan cel Mare”: multe mingi scoase la margine, centrări pentru Wellington sau Florea și contraatacuri tăioase, modalitate prin care au și marcat golurile 2 și 3, au fost acțiunile tactice prin care Șumudică l-a surprins pe Stoican.

Cu jucători experimentați, o defensivă puternică și un grup unit, Concordia s-a transformat dintr-o candidată la retrogradare într-o echipă puternică, greu de învins, care nu a mai primit gol de patru etape.

• Etapa viitoare, Dinamo se va deplasa la Brașov, în timp ce Chiajna va juca pe teren propriu cu Ceahlăul