Tudorel Stoica a reacționat pentru ProSport, după ce avocatul Asociației Salvați Steaua, Virgil Boglea, a declarat că, în hotărârea judecătorilor privind procesul pentru palmares dintre CSA și FCSB, fostul căpitan din Ghencea nu ar avea în palmares Cupa Campionilor Europeni din 1986.
„Eu am Cupa Campionilor în palmares! Nu am jucat în finală, pentru că am fost suspendat, dar am fost trecut pe foaie antrenor secund. M-au pus în locul lui Anghel Iordănescu, care a fost doar jucător, pe foaie, la acel meci.
Nu ştiu cu ce îi ajută pe cei de la FCSB sau dacă interpretarea lor juridică e corectă, dar omeneşte nu ar fi normal ca un fotbalist care ratează o finală, că e suspendat sau accidentat, să nu aibă trofeul în palmares dacă echipa lui câştigă. Pot să fiu de acord că ar fi aberantă o astfel de situație”, a declarat Tudorel Stoica pentru ProSport
Conform lui Virgil Boglea, în motivarea Instanței se arată că „poziția în clasamentele anterioare nu poate fi considerată un drept asociat accesoriu al echipei în forma actuală, ci cel mult un accesoriu al echipei în componența de la momentul câștigării poziției în respectivul clasament”.
„Un aspect pe care noi îl considerăm important e că Instanța spune la un moment dat: un rezultat sportiv aparține doar entității din componența de la momentul respectiv al succesului. Un exemplu concret e reprezentat de faptul că în 1986 Cupa Campionilor Europeni a fost câștigată doar de echipa care a activat în acel meci.
Dacă e să mergem și mai departe cu acest raționament public și expus în hotărârea judecătoarească înseamnă că dacă un jucător obișnuit să fie titular în echipa din 1986 nu a jucat în finală, atunci el nu are în palmares Cupa Campionilor Europeni. Iar aici primul care îmi vine în minte este Tudorel Stoica. E inacceptabil așa ceva, nu se poate! Așa e interpretarea logică a Instanței”, a declarat Virgil Boglea, avocatul Asociației Salvați Steaua, la Radio Gold FM.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER