Tunurile pe arbitraj

Remiza de pe Bega, dintre Poli și Dinamo, a născut un proces de intenție la adresa brigăzii de arbitraj. Centralul Cristi Balaj și asistenul Zoltan Szekely i-au exasperat, prin deciziile luate, atât pe conducătorii „câinilor“, cât și pe cei ai bănățenilor.

Ofsaidul nesemnalizat la Ionel Ganea, în faza premergătoare golului marcat de timișoreni, și penalty-ul discutabil dictat la acțiunea lui Dănciulescu sunt principalele faze incriminate de cele două părți.

„Am jucat bine, dar tușierul Szekely ne-a privat de victorie. Nu e prima oară când acest asistent greșește împotriva noastră. Ce-am mai putea face acum?“, s-a întrebat retoric Cristi Borcea. Patronul Timișoarei, Marian Iancu, a fost dezamăgit de tot ce s-a întâmplat.

„Așa a considerat arbitrul să judece faza penalty-ului și așa a fost. Eu i-am cerut domnului Mircea Sandu să mă asigure că vom avea parte de un arbitraj echilibrat, dar Balaj nu a arbitrat cu aceeași măsură. O umilință mai mare decât asta, să nu ne bată în 14 contra 8, nu a trăit Dinamo de când a făcut 1-1 cu noi, la Poli jucând niște copii“, a afirmat Iancu.

Cornel Dinu a fost mai ponderat. „Cred că deciziile arbitrului au fost corecte, iar cine crede altceva, exagerează. Cartonașele roșii la Luchin și Popa au fost corect acordate“, a spus administratorul delegat din „Ștefan cel Mare“.