La partida din weekend, contra Gloriei Bistrița cei mai mulți dintre suporterii dinamoviști din „Peluza Sud” au revenit în Peluza „Cătălin Hîldan”, după mai bine de șase ani; aceștia au emis chiar un comunicat prin care își explică decizia și lucrurile păreau că intră pe făgașul normal în Groapă, cel puțin la nivelul suporterilor.
Totuși, o parte din membrii fondatori ai Peluzei Sud au postat o replică la comunicatul inițial, prin care grupările ce au decis să se întoarcă în „Nord” sunt criticate dur. www.prosport.ro redă integral comunicatul postat pe site-ul uncoltuitatdelume.net
„Intr-o lume in care Osama Bin Laden este creat de americani, turnurile gemene au fost demolate controlat iar serpii au coloana vertebrala si totusi se tarasc, fenomenul Ultra’ din Romania traverseaza mutatii genetice si transforma obedienta in virtute.
„Puterea nu ne intereseaza, Doar Dinamo conteaza!”. Acesta a fost primul mesaj pe care grupul BOYS l-a afisat la primul meci dupa mutarea din Peluza Nord in Peluza Sud. Dupa mai bine de 6 ani, acest mesaj a devenit scuza perfida a unor oameni carora puterea le-a adus asumarea de responsabilitati, iar mostenirea grea a trecutului a atarnat mult prea greu pe umerii neputintei.
In urma circului mediatic si propagandist prin care istoria si spiritul Peluzei Sud se vor prigonite si mutate spre Peluza Nord, tinem sa nu acceptam drept comunicat un proces de canonizare vs. demonizare, semnat in numele nostru din alta regiune a stadionului.
Reprezentam Peluza Sud prin consecventa faptelor de-a lungul anilor, implicare si calitatea membrilor, nu prin vorbe, intrigi, provocari, amenintari, conspiratii, arhive de messenger, steagul din dulap, racolari de membri si marimea turmei. Nu ne grabim sa invocam o „majoritate fondatoare” din respect pentru cei care asista inmarmuriti.
Consideram ca insasi folosirea devizei „Puterea nu ne intereseaza, doar Dinamo conteaza” ca si crez indrumator timp de 6 ani de zile este dezonoranta! Dezonoranta prin ce? Printr-o romantica „revenire” la Nord (cand pentru majoritatea este o premiera) si printr-o melancolica prezenta in Sud timp de 6 ani! Si, de asemenea, nu putem accepta calitatea de martiri unora ce au lovit mai multi Dinamovisti decat rivali.Avem rezerve foarte mari in a accepta ca intelege multa lume amploarea faptelor Sudiste si grandoarea Constructiei, astfel incat sa-si poata asuma cei 6 ani de viata dedicata. La fel de mari rezerve avem asupra celor care isi asuma intelegerea deconstructiei, mergand inspre distrugere. De neinteles si inexplicabil este „interesul propriu” care ar determina pe cineva sa distruga cei 6 ani de mari realizari.
Urmarind mai departe linia „comunicatului”, deducem ca este un atac la persoana (!) bazat pe o frustrare devenita obsesie injectata altora si construit prin acuze cel putin absurde:
Destabilizare? E jenant sa vorbeasca despre destabilizare unii, care dupa deplasarea de la Roma, au trait timp de peste 2 ani, cu totii (faptuitorii, dar si victimele lor), o uzurpare continua a tot ceea ce a insemnat Peluza Sud – fanzine, cantece, actiuni, aniversari, deplasari, cotizatii… reguli.
Ascendenta? 1Aceasta panta „ascendenta” cuprinde o decizie halucinanta, „a la Poli Timisoara”, de a interzice o deplasare externa (Liberec) fara nici o justificare, condamnand apoi, dintre Sudistii care totusi au facut-o, doar pe aceia care erau identificati cu persoanele demonizate. Este trist, dar elocvent, ca la Sud a ajuns sa se vorbeasca despre o linie ascendenta cand singura realizare este de a organiza o deplasare externa subventionata si de a-i injura si a-i interzice in peluza pe aceia care au ales sa se deplaseze separat (Graz).
Preluarea conducerii? Persoana direct-vizata, nu numai ca renuntase la conducere cu mult timp in urma, dar se si afla in afara granitelor tarii. Revenirea la putere este absurda, pentru ca in loc sa caute sa o redobandeasca, „acuzatul” ( ) s-a pus la dispozitia planurilor Peluzei, devenind, ca de fiecare data, doar exponentul si infaptuitorul acestora. Si cum sa mai vrea puterea un interzis care se baza tot pe niste interzisi?
Sustinerea? Sustinerea necesara pentru ce? Pentru ce fel de folos? Sustinerea intr-o lupta virtuala si inchipuita, intr-o competitie pentru iluzia de putere? Interlopi?
Este o lasitate sa folosesti sintagma aceasta cand, nu demult, Nordul la care v-ati mutat, a fost martor in fata stadionului, la o demonstratie de forta externa, pentru care s-a cerut aviz si care a fost revendicata ulterior. „Interlopii” de azi sunt aceiasi carora le-ati dat bilete, pe care i-ati invitat la actiuni, pe care i-ati pupat si imbratisat calduros cu doar cateva minute inaintea „interventiei”, cu care ati facut mese in cluburi si pe banii din biletele carora ati mers la Graz. Este haios sa vii cu aceasta scuza, cand confruntarea barbateasca individuala sau colectiva a fost refuzata in mod repetat. 2004?
Comparatia cu evenimentele din 2005 (n.r. ) este cel putin fortata intrucat acum 4 ani evenimentele s-au derulat precis, evitand vigilenta fortelor de ordine si departe de ochii privitorilor, iar cel vizat a acceptat in mod constient bataia in schimbul refuzului de a vinde Sudul. O actiune interlopa premeditata ce ar fi vizat interese financiare, ar fi avut o cu totul alta desfasurare, derulandu-se cu siguranta intr-un alt loc si cu un alt efect.
Unitatea si hotararile Peluzei? Pentru unitate, Peluza Sud a ales dupa Roma sa accepte un curent de opozitie, sperand ca ar putea deveni la un moment dat chiar benefic. Aceasta mana intinsa s-a concretizat prin mesajele din unica fanzina din Romania (la acel moment). Ce unitate poate fi invocata dupa ce la fiecare sedinta si deplasare, demonizatii, in lipsa sau prezenti, dar identificati cu ei au fost judecati, jigniti, injurati, provocati si amenintati. Orice amintire a vechii gandiri, orice steag care aducea aminte de „vechiul regim”, orice persoana apropiata suferea un proces de cenzura, ironie, epurare si persecutie. De ce nu a fost invocata aceeasi unitate si cand s-a hotarat un pact cu rivalii, fara ca nimeni sa stie?
Indepartarea din Peluza? Satui de interminabile conflicte si simtind inca adierea Sudista, „dictatorul si acolitii lui” au inaintat propunerea ca eternii nemultumiti sa preia fraiele si sa-si asume responsabilitatea.
Foloase financiare? Ce foloase financiare se pot obtine de pe urma unei peluze atat de restranse? Mai ales dupa un nou val de asa-dorite plecari! Singurul folos financiar pentru care s-ar justifica o interventie interlopa a lui „J.R & Cowboys” ar fi un zacamant de titei recent descoperit sub sectoarele ocupate de Peluza Sud . Dar asta ar pune in pericol si spectacolele pirotehnice. Asteptam multumirile conducatorilor clubului, poate acompaniate, de ce nu, de o gratiere cu final fericit a interzisilor. Privim cu compatimire spre cei care au fost atat de desconsiderati si care acum formeaza Turma.
Da, nu ne conduce nimeni. A conduce inseamna putere de sacrificiu pentru binele cauzei si nu a lua inelul fermecat si a-l pune pe deget pentru o iluzie de putere. A conduce inseamna a-ti asuma faptele si a privi in viitor prin oglinda trecutului. A conduce inseamna a sta in fata si a lua/ da pumni pentru camarazii tai.
In 2009 conducatorii nu se mai identifica cu nimeni, nici macar cu ei, suporterii de pe „Dinamo” sunt faramitati si constituie o medie egala cu cea de la sate, iar noi vorbim de putere, interese obscure si constiinta impacata. Impacata cu ce sau cine? .. Sudul va trai cu o mie de membri, cu noua sau cu unul, pentru ca sufletele si idealurile noastre nu sunt de vanzare! Istoria nu se fura, se scrie.
FCD SUD, cei ce vad fotbalul si Octombrie in negru…„
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER