Ultrașii FCSB pregătesc un protest de amploare! Totul a plecat de la o scrisoare trimisă către MApN: „Suntem siderați”

Gheorghe Mustata in peluza la meciul de fotbal dintre FCSB si Chindia Targoviste, contand pentru Liga 1 Casa Pariurilor, disputat pe Arena Nationala din Bucuresti, sambata 22 februarie 2019. © FOTO:Razvan Pasarica/SPORT PICTURES

Nou înființată Asociație „Salvați Steaua”, care susție FCSB, este revoltată după un răspuns considerat sfidător primit de la MAPN. Asociația a trimis în urmă cu o luna o scrisoare prin care solicită informații despre istoria Clubului Sportiv al Armatei.

Asociația mai sus menționată se întreabă cum s-a ajuns la schimbarea denumirii de la ASA la CCA și apoi la CSA.

S-au mai cerut actele demersului din 1998, când CSA a trecut la AFC și ulterior la FC Steaua București. Ultrașii vor să știe de la MApN cum s-a efectuat trecerea, cum arată actul juridic dintre cele două entități MAPN și AFC și care au fost termenii tranzacției.

S-a mai solicitat Regulamentul de organizare din 1998 și până astăzi. Ce s-a întâmplat cu secția de fotbal, care în 2013 era fotbal amator și abia din 2014 apare ca fotbal profesionist. S-a mai solicitat decizia de înființare a secției de fotbal din cadrul CSA.

MApN, răspuns nemulțumitor pentru A.S.S.

Răspunsul MAPN a fost, în opinia Asociației „Salvați Steaua” revoltător, sfidător, batjocoritor.

În direct la Radio Sport 1, avocatul Asociației, Virgil Boglea a anunțat ce s-a întâmplat

„În primul rând, după primul termen de 10 zile, MAPN a solicitat, potrivit legii, un nou termen de 20 de zile pentru a pune la dispoziție actele solicitate. Ei bine, că în filme de comedie, MAPN a răspuns după alte 20 de zile și ne-au spus că actele solicitate nu au valoare de interes public. Astfel, MAPN a refuzat să ofere aceste acte. Recunosc, 95 la sută așteptăm acest răspuns

Ne vom adresa Instanțelor Judecătorești să oblige MAPN cu privie la informările solicitate și explicațiile refuzului de a le comunica. După un proces cu 2 sau 3 termene obținem decizia ca MAPN să fie obligat să pună la dispoziție acele acte Dacă s-ar putea interpreta că te prejudiciezi în vreun fel, te eschivezi. Mă așteptăm că din partea Armatei, ca instituție credibilă, să avem un răspuns bazat pe logică elementară”, a spus avocatul Asociației „Salvați Steaua”.

Protest anunțat de Mustață!

Gheorghe Mustață, liderul galeriei FCSB, a avut un răspuns mai dur: „MAPN se ascunde și ne dăm seama de ce. Este revoltător că tocmai oameni din Armata să se comporte așa, ca lașii. Vom face o scrisoare de informare către premierul Orban și către ministrul Apărării. Noi, steliștii, suntem siderati și nu acceptăm ca o Instituție către care merge 2 la sută din PIB, din banii noștri, să nu ne răspundă franc în față.

Înseamnă că au ceva de ascuns. Dacă nu aveau, răspundeau cu subiect și predicat. Acum înțeleg toți despre ce e vorba. S-au dat de gol. Până și steliștii care sunt cu echipa lor din liga a treia își pun întrebări. De ce MApN nu ne răspunde? Înseamnă că e ceva necurat. Nu mai vrem ca banii noștri să mergă să le plătească lor salariile, iar ei să se comporte sfidător cu noi, cei care strigam pentru echipa noastră și a lor o viață întreagă. Poate facem și un miting aprobat în față Ministerului. Să atragem atenția cum se comportă MAPN”, a spus Gheorghe Mustață la Radio Sport 1.

Talpan se va lupta cu A.S.S.

Asociația „Salvați Steaua” se implică și în procesele FCSB-ului cu MApN. Primul va fi în 16 noiembrie, cel pentru palmares.

„Nu avem emoții pe actele pe care le avem. Spre exemplu, CSA Steaua, prin comunicate oficiale, spunea la 5 decembrie 2014 că CSA va purta în continuare discuții cu reprezentanții celeilalte părți pentru identificarea unor soluții legale în vederea promovării valorilor sportive românești. În 8 decembrie 2014 spuneau că la sediul CSA Steaua a avut loc o întâlnire între reprezentanții CSA Steaua și reprezentanții FC Steaua București.

Că la întâlnire au participat președintele clubului de fotbal, iar CSA a fost reprezentată de președintele clubului, George Boroi. Și că în urmă discuției au stabilit să nu afecteze activitatea clubului de fotbal. Și că după 15 decembrie 2014 vor continuă discuțiile și vor elabora termenii viitoarei colaborări”, a spus avocatul Virgil Boglea.

Publicat: 17 08. 2020, 14:04
Actualizat: 17 08. 2020, 15:01