Un fost stelist acuză Viitorul Constanța că i-a reziliat abuziv contractul

„În data de 9 aprilie am fost anunțat de către Paul Peniu (n.r. – președintele clubului Viitorul) și Zoltan Iasko (n.r. – director sportiv) că nu mai am voie să mă antrenez cu echipa mare și să mă prezint la echipa de juniori A, antrenată de Cristian Cămui, fără a mi se spune cu ce am greșit. Am fost prezent la toate antrenamentele din 9 aprilie până când am luat vacanță. Înainte de ultima etapă, Iasko m-a chemat să reziliem contractul, i-am zis că accept doar dacă îmi va da banii pentru care am muncit până la 9 aprilie, renunțând la ceilalți trei ani de contract, iar el mi-a zis că nu este de acord. După câteva zile, am fost sunat de către avocatul Florin Comșa și amenințat că mi se va rezilia unilateral contractul, ceea ce s-a și întâmplat în data de 4 iunie, când am primit rezilierea printr-o firmă de curierat. Mi-am depus memoriu la FRF, iar dacă voi fi nevoit voi merge până la FIFA, chiar și până la TAS, pentru a arăta că mi s-a reziliat contractul pe o clauză abuzivă, fără justă cauză, în perioada protejată„, spune mijlocașul care în trecut a evoluat și pentru Steaua București.

De partea cealaltă, președintele clubului Viitorul Constanța, Paul Peniu, consideră că acțiunea lui Cristocea nu se încadrează în clauzele contractuale, existând un paragraf care îndreptățește formația constănțeană să rezilieze unilateral înțelegerea. „Semnasem un contract pe o perioadă de cinci ani cu jucătorul pentru că ne gândeam că va rămâne apoi și în structura clubului nostru. Am apelat la experiența și valoarea lui Cristocea în momentul semnării contractului. În primul an și-a făcut foarte bine datoria la echipă, dar din al doilea an a început să aibă o scădere de la o etapă la alta. La punctul 14 din contract se stipulează clar că în cazul în care jucătorul nu mai face față cerințelor echipei, se poate rezilia contractul unilateral. Ne judecăm și la TAS dască vrea, dar este așa de clar contractul încât nu suportă judecată, atâta timp cât ambele părți au fost de acord să întrerupă contractul când una nu mai dorește. El face parte dintre jucătorii care consideră că au numai drepturi. Ce ați alege, un jucător plătit peste nivelul ligii secunde, care înscrie două goluri și oferă două pase de gol sau unul de 17 ani care înscrie cinci goluri și dă și trei pase de gol? A avut mereu o poziție de forță, ca un jucător căruia i se cuvine totul. Vrea probabil să intre în trendul actual, de denigrare, dar este doar problema lui. Referitor la restanțe, probabil se referă la prima de promovare, pe care ar fi primit-o dacă avea un comportament normal. Mai avem să-i dăm doar banii pe luna iunie. El mi-a reproșat că l-aș fi bârfit că ar fi vândut unele meciuri, este dreptul meu să am dubii, dar nu am dovezi că nu ar fi fost corect. Am apelat la acel paragraf, iar contractul l-a semnat după ce a consultat la vremea respectivă o mulțime de avocați. Inițial i-am cerut să reziliem amiabil contractul, dar nu a vrut. Ne-a solicitat 135.000 euro”, a spus președintele Paul Peniu.